請問老舊大樓未來如何解決 ?

TPETYONYC

TPETYONYC
個人積分：60分
文章編號：74543626

60分

樓主

2019-09-03 12:18

老舊公寓還可以靠拆掉 , 變成新大樓 . 那想請問大樓將來能怎麼辦 ?

現在的大樓真的有人會住50年的嗎 ?

住大樓的你 , 多久會考慮換房呢 ?

有超過30年以上的住宅大樓 , 維護的還很好的嗎 ?

以上感謝 , 大家的回答 .

2019-09-03 12:18 發佈

文章關鍵字老舊大樓大樓公寓住宅大樓回答 50 30

楊康

楊康
個人積分：146分
文章編號：74545626

146分

2樓

2019-09-03 14:52

住大樓其實管委會更重要
要是大樓裡面的住戶大家共識高，繳費正常
固定的維修和機電維護都可以定期保養
並且可以及早預留經費做電梯或外牆之類更新費用

老大樓還是住的很舒服

TPETYONYC wrote:
老舊公寓還可以靠拆掉...(恕刪)

Lorenzt1982

Lorenzt1982
個人積分：809分
文章編號：74545698

809分

3樓

2019-09-03 14:58

板上不是有人在收?

就是頻頻發空方文那位阿

他好像是老屋改建理事長

吃貨文感覺崇投版入侵到房板惹

之前只是個人的現在感覺有企業伸手再吃

曹達魚

曹達魚
個人積分：1638分
文章編號：74545771

1638分

4樓

2019-09-03 15:02

50年算老嗎？歐，美，中超過百年還正常使用居住的房屋非常多。是否現在台灣的建築設計及技術太差勁，每況愈下，就連地震區的舊金山，百年屋也一堆(有住人的)。

ldw406

ldw406
個人積分：1487分
文章編號：74547596

1487分

5樓

2019-09-03 17:25

基本上是一直用一直用，用了幾十年或上百年，用到變廢墟或被大自然都更。

台灣每次震災後，建築法規就會變嚴，所以未來大概會愈來愈嚴格:強制檢查、強制補強、強制拆除或強制改建，而且費用由所有權人負擔，不依法檢查、補強、拆除或改建的話，就連續罰款。所以未來結構老舊不合格的大樓，會有不少所有權人被迫:
一、拆除後不重建;
二、自掏腰包重建;
三、低價拋售給建商去重建。

tzechiny

tzechiny
個人積分：4235分
文章編號：74550184

4235分

6樓

2019-09-03 21:39

寧願買老公寓也不買老大樓，

地震傷亡最多的幾乎是老大樓，

很多老大樓戶數多，住客複雜，都更不易

管委會弱勢整個大樓就很恐怖，

現在新蓋的大樓留意一下工法，

住個五十年沒什麼問題，

以前蓋的老大樓，適用較鬆法令的，

安全勘憂～