【政府拒絕徵空屋稅】5000 人連署抵制「炒房客囤房」提徵空屋稅，財政部竟以「難認定」回絕

https://buzzorange.com/2019/07/30/should-taiwan-tax-empty-houses-or-not/


【政府拒絕徵空屋稅】5000 人連署抵制「炒房客囤房」提徵空屋稅，財政部竟以「難認定」回絕
Posted on 2019/07/30
 中央社 中央社
【我們為什麼選擇這篇文章？】

台灣房價高導致許多青年買不起房，就有民眾就在公共政策網路參與平台上，向政府提議 課徵空屋稅 ，因爲空屋稅能避免炒房客、把囤房當成投資。這個提案在 12 天內，就 有 5145 人連署 ，隨後通過附議門檻成案，沒想到被財政部回絕。

財政部拒絕後，內政部也以 同樣的理由 補充說明，馬上引發網友兩方論戰：「不會去看他國空屋稅怎麼定義的？」、「本來就很難定義」。一起來看政府的理由是什麼？（責任編輯：黃梅茹）

房價居高不下，針對日前民眾在提點子平台提案 課徵空屋稅 並迅速成案，財政部今天（7 月 29 日），空屋的認定上有困難，決定提案人的訴求不予參採，地方政府可以調整非自住房屋稅率，或是自行開徵特別稅。

針對民眾在國發會公共政策網路參與平台提點子所提出的「應課徵空屋稅」，財政部今天（7 月 29 日）回應，針對提案人訴求，財政部與內政部於 7 月 19 日召開協作會議討論，經與會人員就各面向探討政策、法源及實務運作情形，由於「空屋」認定尚有困難，決定提案人的訴求將不予參採。

日前有民眾在 5 月中旬於國發會公共政策網路參與平台上提案，建議課徵空屋稅，且稅率要「有感」，一個家庭如果有 1 間以上的房屋，應該要課稅，稅率訂為房價的 20% 至 30%，以緩解高空屋率、高房價情形。提案在 5 月 29 日成案，財政部也依法在 2 個月後作出回應。

儘管不採納空屋稅，財務部提其他辦法治空屋

財政部表示，「空屋」定義及認定困難，例如偏鄉、老舊房屋、無租屋市場需求地區等非自願性房屋空置情形，是否屬空屋稅加重課稅對象，均須加以考量；若以水電使用量為判定標準，屋主為規避課稅，恐造成水電浪費。

財政部說明，現行稅法尚無「空屋稅」，不過有 2 方法，第一，地方政府可以就房屋空置的使用情形，於房屋稅條例法定稅率範圍內，訂定徵收率課徵房屋稅。例如 視持有房屋多寡，在法定稅率區間內（1.5%~3.6%）調高非自住房屋稅率。

第二，依地方稅法通則規定， 地方政府可以就房屋空置開徵特別稅課、臨時稅課，或於原房屋稅稅率上限 30% 範圍內，調高房屋稅徵收率。

財政部也表示，將繼續敦促非自住住家用房屋採單一稅率課徵房屋稅的地方政府，因地制宜按持有房屋戶數訂定差別稅率（落實囤房稅），提高非自住房屋的持有成本，實現居住正義。