當年追太高他付出慘痛代價賠2,635萬元出場

mirko99
個人積分：1844分
文章編號：73998499

1844分

樓主

2019-07-18 21:49

當年追太高他付出慘痛代價賠2,635萬元出場
個案近捷運劍潭站、台北藝術中心，擁有士林夜市商圈、圓山景緻，2012年推案時開價破百，上喊每坪120萬元。
但在2015年交屋以後，成交價下滑至七、八字頭，甚至跌破七字頭。
13樓戶交易價格，無論單價、總價都創社區新低，研判應有個人資金因素，由於預售時以每坪92.9萬買進，賣出時單價僅63.8萬，加上坪數不小，扣除車位逾86坪，因此賠售金額驚人。

2019-07-18 21:49 發佈

文章關鍵字代價 2,635萬元 2,635萬 635萬出場個案捷運劍潭站台北士林夜市藝術中心

小摩星

小摩星
個人積分：12488分
文章編號：73998687

12488分

2樓

2019-07-18 22:07

mirko99 wrote:
當年追太高他付出慘...(恕刪)

連利息稅金大概賠4000萬

一個三萬元上班族要不吃不喝上班130年歐

最好能工作130歲

kwiki

kwiki
個人積分：320分
文章編號：73998899

320分

3樓

2019-07-18 22:26

有錢人身價都是好幾十個億

哪會在乎賠那一點錢

看樣子那老董真的不是很有錢!

房價再跌還是買不起阿悾悾就不要再幻想了買房了! ^++^

ugogy

ugogy
個人積分：6610分
文章編號：73999800

6610分

4樓

2019-07-18 23:53

mirko99 wrote:
當年追太高他付出...(恕刪)

叫什麼1號院、首席之類的建案

都是大坪數豪宅等級，一遇到房市不景氣

若要脫手肯定慘賠

您說的建案位置會有有錢人想住嗎？賠錢不意外

zzzjggs

zzzjggs
個人積分：11179分
文章編號：74000784

11179分

5樓

2019-07-19 5:31

小摩星 wrote:

連利息稅金大概...(恕刪)

對有錢人來講

賠了4000萬大概跟路上掉了4塊錢一樣

錢多不在乎

linjm07

linjm07
個人積分：20分
文章編號：74001599

20分

6樓

2019-07-19 8:43

看一下該建案坪數跟單價，大概10x坪，每坪70萬，加上二個車位，總價應該要7500萬左右，還是屬於央行管控的豪宅，真的要有錢人才買得下手。

ugogy wrote:
叫什麼1號院、首席之...(恕刪)

逮丸人

逮丸人
個人積分：706分
文章編號：74001856

706分

7樓

2019-07-19 9:05

那個地方有錢根本不會想去住

除了豪宅本身好以外

周遭都亂七八糟雜亂人民素質低落

何況有錢人根本不在意什麼捷運線

我沒多有錢也都開車到處跑幾百年沒在坐捷運了誰喜歡人擠人

搞清楚房子定位才能保值

那種什麼都方便的地方適合小資族

應該推貧民路線主打套房跟小2房才對
跟內湖的雙湖匯一樣只會跌

錯誤的產品在錯誤的地方只會賠慘而已

綠谷出久

綠谷出久
個人積分：830分
文章編號：74002500

830分

8樓

2019-07-19 9:51

重點是"有錢才不在乎賠哪點錢", 為啥要賣??

這表示房價還會再跌, 所以不管怎樣都要賣??

不然就是買的不是有錢人

自己挑一個

kwiki wrote:
有錢人身價都是好幾十個億

哪會在乎賠那一點錢

===========================愛騎車減肥的呆呆

7881974

7881974
個人積分：2217分
文章編號：74003756

2217分

9樓

2019-07-19 11:08

mirko99 wrote:
當年追太高他付出...(恕刪)

怕賠的套套會開始護航人家是有錢人不怕賠
那...然後咧?
套套繼續套吧XD

人口負成長

人口負成長
個人積分：6641分
文章編號：74004983

6641分

10樓

2019-07-19 12:26

2227995 wrote:
對有錢人來講賠了40...(恕刪)

有錢人賠錢可以不要賣，不缺錢為何要賣房子？

當年追太高 他付出慘痛代價賠2,635萬元出場

當年追太高他付出慘痛代價賠2,635萬元出場