【買房大不易5-4】低買高賣價差36%玩弄實價登錄 前信義房屋副總出書爆料老東家黑心

匯流新聞網記者王佐銘/台北報導

上任以來就致力於落實實價登錄政策的內政部政次花敬群,曾經為一本名為「多少錢才合理- 百萬筆房屋交易的教訓」的書寫了上千字序言,對於作者房孝如在書中提到:「房仲與投機客已聯⼿發展出⼀個層次分明、結構嚴謹的⽣態體系,消費者根本難以個別⼒量從此⽣態系統中逃脫」一語很有感觸。花敬群說:「這不是件容易的事,但他們沒有放棄,這原是政府與市場該做好的事,但他們擔起責任給社會提供指引。」

在「多少錢才合理- 百萬筆房屋交易的教訓」一書,列舉非常多的案例來闡述很多買賣糾紛背後的不為人知的事情,其中一篇引述了蘋果⽇報報導,指出有⼀位屋主委託信義房屋銷售板橋的房⼦,雖然隔天就成交,但買⽅在交屋完成之後,⽴刻轉⼿再賣,售價⾼出36%。這位屋主質疑信義房屋未提供完整資訊,讓⾃⼰損失慘重。房孝如在本書裡嚴厲地譴責了信義房屋的作為。「信義房屋在不同時間、不同媒體、針對不同⾏政區所發布的成交訊息,沒有⼀則訊息為真,沒有⼀則訊息不在哄抬房價,沒有⼀家分店例外。」他提醒讀者:「顯⽰該公司有意圖、有系統、有計畫的在⼲擾市場,企圖拉⾼售價。」

「多少錢才合理- 百萬筆房屋交易的教訓」一書的作者房孝如,出⾝號稱國內仲介業⿓頭的信義房屋,曾擔任過信義房屋集團副總與信義⽂化基⾦會執⾏⾧,目前為衡定房屋總經理,為了推動房價透明,落實居住正義!房孝如在書中甚至毫不避諱地點名⽼東家信義房屋就是哄抬房價,並配合投機客賺取差價的⿊⼼仲介。
以下恕刪

來源: https://ppt.cc/fhz2jx
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
台灣房市這麼糟糕真的不是沒有原因,薪資收入的漲幅遠沒有房價漲得快,偌大的建築滿是空屋沒人住,都被拿來炒作了,台灣怎麼會好?
2019-07-10 13:43 發佈

hardy484 wrote:
匯流新聞網記者王佐...(恕刪)


仔仔細細拜讀完了
只覺得好笑跟荒謬
邏輯上根本很有問題
就拿你文中提到這件「但買⽅在交屋完成之後,⽴刻轉⼿再賣,售價⾼出36%。」來講好了
立刻多立刻? 交屋之後人家有沒有裝潢?
有在看房子的都知道 就算是預售屋 樓層、方位、洞距都會影響價格了
何況是中古屋 有沒有裝潢 附近機能有沒有蓋起來 周圍公設、機能完成度都有差
這種說法根本就是不負責任危言聳聽

再來 買賣房屋本來就是商業行為
就好像買股票 你股票賣完連拉五天漲停板賣掉
你要打給你的理專說 「你為什麼沒跟我說他會連漲五天害我提前賣」?

不要找一些根本不懂房市的人在那帶風向
一整個系列報導十幾篇
偏偏只拿這篇出來講
(而且在別的論壇也看到類似的文章真是有夠巧)
對這貓貓很有印象(小弟我貓奴)

原來是之前唯一一篇推文就是說覺得好房網很公正的可愛小白貓啊



上一篇幫好房網講話 說是公正媒體好棒棒
這一篇馬上罵信義黑心 操弄媒體抬高房價

真的要認真討論實價登錄修法 前面很多文章先看一輪啦!
很多要講要探討的 我們認真討論啦
如果只是房仲之間在那裡惡鬥互鬥 企圖把對手拿來當替死鬼墊背
還是省省 我對你們兩家房仲之間的糾葛沒有興趣
不要把m01版友當白癡

julian820568 wrote:
仔仔細細拜讀完了只...(恕刪)


喔~所以是說內政部花次長不懂房市囉?

信用至上理財沒錢 wrote:
對這貓貓很有印象(...(恕刪)


說的標題好像是我下的一樣,我心得哪裡提到信義了?
hardy484 wrote:
喔~所以是說內政部...(恕刪)


你沒有回答到我的問題啊
現在假新聞這麼多 你都不用求證直接轉?
你知道今天才一個轉假新聞的被送警局嗎?

文中提到轉賣後售價提高 這中間的原因什麼都沒講
就隨便指控人家高賣36%就是炒房的案例
那不然大家都回到共產社會 房價政府決定 不准買斷 只能買居住權
要不然人家買低賣高都是他的本事
你轉了一篇漏洞百出的新聞
在底下似是而非的指涉房仲(還不是全部房仲喔)跟只要賣得比買價高的就是在炒房

這不是不懂房市的人在帶風向
不然是什麼?

一直拿花敬群出來當擋箭牌
為了一本兩年前賣到現在還賣不出去的書寫個序
就要被擷取文字無限放大上綱解讀
搞不好他現在也很後悔XD
我同事就是一個活生生的例子,他家賣的時候成交260萬,買方買了之後,花了15萬裝璜,不到三個月又轉手賣,成交360萬,但在實價登錄上,只看到360萬的這一筆,
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?