請教大家,我有買了一間透天,父母出約200多萬,其餘560萬(含正在繳的貸款)是我出的,但是我很少回去,在考慮是不是請父母把現在正在住的老家出租,然後租金一起付我的貸款,當然父母就住到我買的房子了,請問這樣會不會覺得不合理或不孝呢?~"~總覺得很難開口~
lg11428 wrote:
請教大家,我有買了一間透天,父母出約200多萬,其餘560萬(含正在繳的貸款)是我出的,但是我很少回去,在考慮是不是請父母把現在正在住的老家出租,然後租金一起付我的貸款,當然父母就住到我買的房子了,請問這樣會不會覺得不合理或不孝呢?~"~總覺得很難開口~
lg11428 wrote:
不是啦,是做點小生意當倉庫而已~(恕刪)
我只是表達我的意見
先說你這句話..我完全不信
畢竟你的上一句
lg11428 wrote:
是沒有給,但是父母親幾乎每天都會來我房子做一些活動,增加業外收入,每個月約3~4萬的收入吧~
表示你父母原本可能沒工作.或是工作跟這房子完全無關.單純是因為你這房子..才增加了收入
所以就算真的是原本有工作..只用你的房子當倉庫?
就在要原本的工作外?在不相干的工作領域另外多收入3-4萬?旦只是一個倉庫..就要增加3-4萬..
哎........................................
我應該沒有曲解業外收入的意思才對
業外是指本來的工作或業務范圍以外的不相干事物
不過那也不重要
我說另外一件事吧
如果舊家搬去新家..
是你父母開口..那合理..
旦租金也是由你父母收才合理
除非你父母願意給你..不然你無權要求任何東西?
畢竟你所謂的新家
有1/4以上是你父母出的錢
這筆錢現實上..你父母隨時可要回去
你以為父母的錢就不用還了嗎
那是在你父母不要求你還的情況下才不用還
父母贈與子女是可以要回去的..只要條件符合
所以你父母嚴格來說..有權要求1/4的所有權..
那住在那新房子..合情
而你是他兒子..他住兒子家..也合理才對
那真的過去住..本來就合情合理的事
為什麼
舊家要出租後..把錢拿來送你呢??
憑什麼??
內文搜尋

X