• 12

遭突襲拆除!古蹟列冊會勘前夕 200年仁武劉家古厝成廢墟

以上新聞照片來源:自由時報

→ → → 遭突襲拆除!古蹟列冊會勘前夕 200年仁武劉家古厝成廢墟


遭突襲拆除!古蹟列冊會勘前夕 200年仁武劉家古厝成廢墟


5/24

高雄市文化局排定明天進行仁武區劉家古厝古蹟列冊會勘

未料祭祀公業今天派出機具「突襲式」拆屋

約200年歷史的古厝成為一片廢墟

文化局雖然立即啟動暫定古蹟保存

但反對拆屋劉氏家族成員指責拆毀古蹟造成不可逆損害為時已晚




誰家祖產被列古蹟誰倒楣......

你政府自己要出市價買下來啊.......
2019-05-28 13:12 發佈
5/24今天上午重型機具進駐

在短時間內剷除古厝主體建築

消息傳出後關心這棟老建築的人士表達痛心
都當別人傻的

自己家的房地產變政府古蹟就不是自己的了.......

當然是拆的好

變古蹟一點好處都沒有$
重點是變成古蹟之後

老屋不能改建 還要花錢整理維護

自費 自費 自費

很閒?

不然你文史團體

$ 自己花錢用市價買回去阿
不爽?

你看不下去就自費把它買下來

再送給政府當古蹟如何?

最好笑自己祖產自己不能拆?

不拆可以

你公益團體快來拿錢買啊


2227995 wrote:
新聞來源:自由時報...(恕刪)


老家被列為古蹟是一種榮耀。
列為古蹟並不容易,
除了年代久遠,還必須具有文化、傳承的重要意涵。
我不針對新聞中的個案評論。
我針對國人一般缺乏信念,短視近利感到惋惜。
拆了古蹟,可以賺大錢,
不拆,政府補助有限,無法有效利用,但有教育意義。
如果是你,你選擇什麼?
大部分的人會選擇拆除。
自宅古蹟維修輔助申請$

還要跟公家單位五四三煩死...

2227995 wrote:
自宅古蹟維修輔助申...(恕刪)


沒錯,管制很大,補助很少。
我懂大大的想法,
所以我才說,大部分的人都會選擇拆除。
一方陳義過高,
一方現實考量,
都卡在錢的問題。
高雄要發大財了,甚麼古蹟都不需要,只要能發大財就好
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?