• 2

繼承和贈與的房子賣出的成本

繼承和被贈與的房子賣出的「成本」!! 將來後代要把房子賣掉的「成本」應該又是長輩當初買的成本才是公平的! 不能以繼承或贈與當時的房屋評定現值加上土地公告現值為「賣出的成本」! 因為這個明顯低於市價很多! 不管舊制和新制 將來就算後代把房子賣出去也要繳很多的稅! 因為「賣出的成本」是以房屋評定現值加上土地公告現值去推斷的這個部分極為不公平!
2019-05-19 23:56 發佈

hiphophighrap wrote:
繼承和被贈與的房子賣出的「成本」!! 將來後代要把房子賣掉的「成本」應該又是長輩當初買的成本才是公平的! 不能以繼承或贈與當時的房屋評定現值加上土地公告現值為「賣出的成本」! 因為這個明顯低於市價很多! 不管舊制和新制 將來就算後代把房子賣出去也要繳很多的稅! 因為「賣出的成本」是以房屋評定現值加上土地公告現值去推斷的這個部分極為不公平!(恕刪)


唬啦...唬啦

你一直不停的重申和迴圈...

辛苦你了

早點去睡啦

要作夢也要睡著了才能作

快去睡吧
你也去睡吧!晚安
黑羽斷翼 wrote:



唬啦...唬啦...(恕刪)
hiphophighrap wrote:
你也去睡吧!晚安...(恕刪)


我記的我在這問題上問過你

你真的知道你在說什麼嗎??

你有想過為什麼嗎?

因為就以目前的稅法

繼承來的房子因為在繼承時已經有結算過土增和當時的房屋價值了..所以才會用繼承的當下價值去算

你真以為老一輩沒事留的帝寶給你..你就一定會發嗎?你付不出當下的稅..那他們留給你的只會是債

也許有人會說賣掉就好了

繼承來的第二個問題在賣的時候會出現

因為繼承會以土地的公告和房子的評定價值去算入手價

你馬上賣..那你稅一定會付到你叫不敢

因為入手價和市值差距是非常的大的
黑羽斷翼 wrote:
我記的我在這問題上問...(恕刪)

我朋友繼承房子和土地,因有家產可繼承所以沒上班,因此繳不起稅金,結果是用繼承的土地去繳稅
以前有聽過這個案例,
但是後來國稅局接不接受,
我不知道。

股票也聽過這個事。
不曉得後來有沒有訂一個行政規則,
或者是修改稅法,
看這個事情要怎麼決定。
不過類似的問題在很多人身上出現過。


人口負成長 wrote:
我朋友繼承房子和土...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
hiphophighrap wrote:
繼承和被贈與的房子賣...(恕刪)


如果遺產稅也是用當時買價來算就沒問題
Jack1965 wrote:
以前有聽過這個案例,...(恕刪)

我朋友的案例是約20年前左右,政策應該是沒改,因為土地也能賣錢,抵稅是用公告地價,當時我問朋友:公告地價就直接賣我就好了,他說:是鄉下地,公告地價恐怕也沒人會買
hiphophighrap wrote:
繼承和被贈與的房子賣...(恕刪)

台灣繼承遺產稅很低了,甘願做甘願受

以後你會看到一堆繼承後因爲太多間,沒錢維護裝修,放給它爛的很多,其實現巳經開始有了

想想光一間普通透天三樓層全換電線,7-8萬就噴了,漏水壁癌打一打敲一敲補一補,200萬又飛了
,維護一間而已喔
small kim wrote:
台灣繼承遺產稅很低...(恕刪)


所以拜託父母一定要留天龍蛋黃區給我們繼承,因為花兩百萬整理可以賣兩千多萬以上?

一間可以抵過其他縣市3~5間?

一切就這麼剛好?人啊!命中注定。

事不是要回去怪家中二老不爭氣,買錯物件?





  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?