• 7

為什 社會住宅蓋的很慢 ?

每每選舉就一堆人跳出來說房價太高要打
租金太高也要打
然後推出什麼社會住宅抑制房價 租金的
理念上非常高超脫俗 濟貧救世
後來為啥都草草了之?
例如誇口說蓋1000戶 實際上蓋個10戶就說有蓋了

人民公社 真的能解決高房價問題嗎?





2019-04-01 15:24 發佈
對啊
政府將一大堆公有地賣給財團蓋貴死人的房子
卻不能把那些地拿來蓋社會住宅?


奇怪奇怪真奇怪
到底是市長或縣長或哪個中央部會首長拿了財團多少錢?

真的應該要好好查一查


反正 圖利建商的官員 賤賣國土圖利財團的 有收賄的
祝他全家絕子絕孫

因為他的收賄跟圖利動作
已經害得全台灣邁入少子化了

社會住宅政府不用花太多錢 民眾可以得到好一點的居住環境品質 土地也不用被賤賣 建商也有房子蓋
為什麼政府不做?

大概是政府官員有人入股建商 拿到土地才能發大財吧......(賺這個一次比幹一次高官首長好賺多了)


監察院真的應該把歷年主導賣公有土地的全台官員好好查一查
也不用炒什麼老掉牙的寒流了
光是媒體炒一波 少子化追追追 追到底為什麼社會住宅不蓋要賣公有地...大概能追出很多黑金故事
大家想解決的是人太多的問題,不是房價問題。
哦,一切都剛開始
因為台灣是投機份子跟有錢人的天堂
連這個道理還不懂的話,
注定只能當台灣底端人口

01白虎哥 wrote:
每每選舉就一堆人跳...(恕刪)


也是希望蓋多地點
不期望能讓房價降價
只少不要漲就好了

01白虎哥 wrote:
每每選舉就一堆人跳...(恕刪)

社會住宅
政府並不是說想蓋就蓋
畢竟有許多既得利益者
會想盡各種辦法阻擋你
尤其是民代......嗯
(要不然選舉花幾千萬就為了領那薪水?)

rokiller wrote:
社會住宅
政府並不是說想蓋就蓋
畢竟有許多既得利益者
會想盡各種辦法阻擋你
尤其是民代......嗯
(要不然選舉花幾千萬就為了領那薪水?)...(恕刪)


大大知道的太多了
小心被查水表
【民主的可貴~就是能尊重別人不同的立場與聲音。真正的自由~以不影響他人的自由才叫做真自由】【別問房價未來是漲是跌,先問明天股市漲跌比較實際。】
sometime0924 wrote:
對啊
政府將一大堆公有地賣給財團蓋貴死人的房子
卻不能把那些地拿來蓋社會住宅?...(恕刪)


500坪以上的國有地早已立法不得標售。
參閱國有財產法第53條。
500坪以下呢(ps.蓋一棟房子需要幾坪面積基地?500坪以下就已經很好炒作了)
另外,政府公告賣公有土地還是現在進行式呢!

https://www.invest-taichung.com.tw/%E4%B8%AD%E5%B8%82%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E6%A8%99%E5%94%AE%E6%A1%88%E6%98%8E%E7%99%BB%E5%A0%B4-%E8%90%AC%E5%9D%AA%E7%B2%BE%E8%8F%AF%E5%9C%B0%E4%B8%8A%E7%9C%8B45%E5%84%84/


中市最大土地標售案明登場 萬坪精華地上看45億
POSTED ON 2019-01-23 BY CINDY

所以按樓上的邏輯,台中這筆最近的標案是公然違法嗎?還是法律有漏洞可鑽?


要便宜 要在市區 要生活機能極盡優良 要捷運 要學校......
藏匿資產、裝可憐的,有了資格,撈盡好處。
沒搭上資格的人 像傻瓜,住在偏遠地區。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?