• 5

公宅如果蓋這樣 房子也炒不起來了

台北公宅尊爵不凡

台北市公共住宅 這個廣告不說我還以為是某個建商的廣告

如果公宅是周圍租金行情八折好了 而且又是新房子

規劃又那麼棒 不輸給建商蓋的 那誰還要租周圍又老又貴的老公寓

如果供給量大 那對房價或多或少有點影響

公宅為什麼民眾那麼反對 就是因為沒有管理 或是管理不當

建造的時候格局爛 規劃爛

但是如果造得好 規劃得當 大量供給 對於租屋族也是福音

夫妻倆努力工作存點錢 我相信房子也會有了

終於知道為什麼柯文哲會差點落選了 擋掉太多人的財路

這些人別說沒喝到湯 可能連屎都沒得吃了
2019-03-29 13:02 發佈

redsnake1225 wrote:
台北公宅尊爵不凡台...(恕刪)


和鄰居約砲好好笑
為什麼吸毒的不能住便宜的公宅呢?...他也是國民,他也有住公宅的權利,老人為什麼也不能,那八大可不可以呢?
我覺得最後還是廢宅,因為公宅在法律下不能有階級職業之分⋯⋯應人人平等,所以公宅沒的選
但..房東有的選,他愛租誰,不愛租誰,政府管不著⋯⋯
你有小孩有家人.你會為了不到5000的價差去讓你家人住公宅?這真的有很大的考驗了
況且公宅管理,你要怎管理?好點的飯店式,一坪100的管理費,每個公宅住戶都願意繳?還是繳一坪30的,只剩警衛跟收發?那住戶又要怎約束管理呢?會不會有陌生男子跑到你們口?門口被貼滿黃色約炮小紙條呢?
到時連管理費不繳你有啥皮條?強制搬離?到時候會不會又鬧社會版說為了幾千元管理費政府欺壓窮人呢?
別忘了他是公宅,請神容易送鬼難...別小看了台灣鯛的毅力了...
其實,把松山機場廢除,那邊可以蓋1000棟50層樓的住宅大樓,每層4戶,共20萬戶,每戶4人,這樣可以容納80萬人。另外的邊際效應是:雙北不再有航道,不會禁限建,容積自然大幅增加。

房市小熊 wrote:
你先搞清楚 總統...(恕刪)


你不談統獨 ,歐美的年輕人可是清楚地知道維護自由的代價並不便宜。
這就是某些中華民國的年輕人和歐美的年輕人的不同。
一個懂得該付出,一個只懂得人家要幫他付出。
租金要2萬多... 不如繳貸款實在。

還有那個空中跑道?鄰居一起約跑,頂樓租戶不會昏了嗎?
哈哈不用去谷關~這個有中!!!

arrem5104 wrote:
為什麼吸毒的不能住...(恕刪)


說得好! 公宅大家都能住, 但是大家都希望鄰居有素質,安全,不會不繳管理費. 私人大樓都會遇到, 何況是公宅,除非是攤在房租啦. 但是進出人口也很難管制. 這個等個幾年後大家就會知道...
redsnake1225 wrote:
台北公宅尊爵不凡

...(恕刪)


公宅不用那麼多公社
也不用那麼多機能
價格便宜
才能滿足低端人口

直接把社子島全拆了
全部蓋公宅
光是標題就讓人傻眼,蓋供宅是讓你炒房?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?