• 4

公寓想都更,先拆除違建

靠著都更題材
雙北的老公寓前幾年狠狠炒了一波
而今從絢爛歸於平淡
因為都更只是理論上可行
實際執行卻是困難重重
即使政府一直放利多鼓勵
都更進行依舊是牛步
最主要的關鍵
便是公寓現狀的違建
尤其是一樓外推和頂樓加蓋

現狀有違法的利益
都更拆除重建後就沒了
因此一樓和頂樓的住戶經常是都更的最大阻力
雖然按照慣例就違建部分都會給予額外補償
但是補償多少未必符合住戶心中的期待
而且違建補償會惹惱另外一部分住戶
眼看違建戶違建利益多年已經不爽
要都更又再領一筆更是火上加油
因此對都更抵制到底

根本解決之道
就是把違建拆光
但是不能期待市政府公權力
只能上法院民事訴訟解決

2019-03-04 21:51 發佈
huron wrote:
靠著都更題材雙北的...(恕刪)


但是拆違建會引民怨
拿我同事某頂樓加蓋就是...
他就是標準的釘子戶阿 呵呵
就算是偉大的柯P也拿他們沒轍好嗎
違建戶根本天不怕地不怕
huron wrote:
靠著都更題材雙北的...(恕刪)


都更困難~有很大的原因~
就是能分配的變小了~

能分配的變小了~有很大的原因~~
就是原來的違建不見了~

拆違建不難~只是沒人敢做~

沒人敢做~有很大的原因~
就是你還要不要選舉了啊~

所以卡早睡卡有眠~
真的能拆嗎
台灣9成以上是違建
透天政府驗收完後
增建車庫廚房陽台外推
原本沒出戶多窗戶的
市政府公權力拆除違建
照理講是最簡單
但是政治上行不通的方式
因為民選市長要選票
問題是
拆違建得罪了一票人
但也爭取到另外一票人的支持
會因此選不上?
只是沒有人有勇氣去嘗試

另外一條路就是住戶自己提民事訴訟拆除
曠日費時但卻是當下唯一可行的方式
這訴訟單純
未必要找律師
有基本法律知識或是參考生活法律書就可以自己來
費用也不高
問題在於要有人願意出頭做這件事
多名住戶共同參與會更好

Bazooke wrote:
但是拆違建會引民怨
拿我同事某頂樓加蓋就是...
他就是標準的釘子戶阿 呵呵
就算是偉大的柯P也拿他們沒轍好嗎
違建戶根本天不怕地不怕


fsvbzq wrote:
都更困難~有很大的原因~
就是能分配的變小了~
能分配的變小了~有很大的原因~~
就是原來的違建不見了~
拆違建不難~只是沒人敢做~
沒人敢做~有很大的原因~
就是你還要不要選舉了啊~
所以卡早睡卡有眠~
台灣社會逐漸進步
違建不應該繼續存在

as121454 wrote:
真的能拆嗎
台灣9成以上是違建
透天政府驗收完後
增建車庫廚房陽台外推
原本沒出戶多窗戶的
支持樓主,
違建是都市之瘤,
哪位候選人有能力拆掉違建,整頓市容,我們就支持該名候選人。
違建本身不合法,還敢在都更時拿出來嘴?
會不會太好笑了?
農地裡的別墅農舍、工廠,也應該徹底剷除,農地農用,還給國土本來的樣貌。
某p上任時敲鑼打鼓說要拆頂加. 雷聲很大, 最後滴了兩滴雨.

在台灣搞改革, 最後只會革掉政客自己的命. 還是說說幹話, 上網裝裝白吃, 才會得到鄉民按讚.

歡迎來到台灣.
我聽過柯市長演講,他說:
當市長一陣子之後才領悟,當問題太大時,應該先止血,讓問題不再發生,之後再來檢討責任
我覺得很有道理

社子島禁建40年,但是島上卻蓋了一大堆房子
如果他違法,政府卻漠視了40年,那政府有絕對的責任
過去的事我們無法追究,但如要求短期內有所改善,也無非是緣木求魚

huron wrote:
根本解決之道
就是把違建拆光
但是不能期待市政府公權力
只能上法院民事訴訟解決


剷除低端人口建立的違建區 只有在大陸看過

你的夢想要等兩岸統一了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?