• 6

居住正義就是最大的不正義

https://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%97%E5%A3%AB%E7%A7%91%E4%BD%8F%E5%AE%85%E7%88%86%E8%BD%89%E8%B3%A3%E8%B3%BA%E5%8D%83%E8%90%AC-%E6%89%BF%E8%B3%BC%E6%88%B6%E6%9C%AA%E5%85%A5%E4%BD%8F%E5%B0%B1%E8%BD%89%E6%89%8B-052404863.html

任何市場都是供需雙方的角力場, 房市也是一樣
大家都想買, 價格就上漲, 大家都不買, 價格就下跌
我不是要批評轉售者賺暴利不合理, 我要說的是這就是市場
如果大家覺得現在的市場價格過高不合理, 應該沒人肯買才對啊! 哪來賺暴利的機會?
老是高喊居住正義, 期待政府主導房價下跌的人, 就是最希望不勞而獲的一批人

別歪樓要我多買幾棟樓
我的重點要強調的就是 "價格的市場機制", 漲跌都由市場決定, 看多的人就買, 看跌的就賣, 賺賠各安天命
2019-03-01 23:50 發佈
何謂房價過高不合理
請定義一下
末代武士 wrote:
https://tw...(恕刪)

末代武士 wrote:
https://tw...(恕刪)


同意版主觀點

這年頭加上個什麼正義的通常都是最不正義的

ugogy wrote:
同意版主觀點這年頭...(恕刪)


釘子戶也是最愛講居住正義啊
對他們來說只要我得利,居住正義就不重要了
那建商先退出政治圈再說吧
一天到晚只想立對自己有利的法

末代武士 wrote:
https://tw...(恕刪)
雙方都有各自定義的正義。

但感覺現在最憤恨不平,最需要正義的就是樓主阿。
如果是自由經濟世場,漲跌當然由市場決定。
但如果是因為政策干預,如長期低率,持有成本太低,所得不課稅,或是土地變更造成的炒作漲價。
末代武士 wrote:
https://tw...(恕刪)

scorpian wrote:
但如果是因為政策干預,如長期低率,持有成本太低,所得不課稅,或是土地變更造成的炒作漲價。


持有成本高,就是政策干預。
用你的話回你

任何市場都是供需雙方的角力場, 醫療也是一樣
大家都需要看病, 價格就上漲, 大家都身體健康, 價格就下跌
我不是要批評醫院賺暴利不合理, 我要說的是這就是市場
如果大家覺得現在的醫療價格過高不合理, 應該沒人肯買才對啊! 哪來賺暴利的機會?
老是高喊醫療正義, 期待政府主導醫療下跌的人, 就是最希望不勞而獲的一批人

有些東西不適合讓它由市場經濟決定,因為有錢人的錢沒處跑,所以房地產變成一種投資工具,這才是造成房價過高的問題。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?