來源 : ETtoday新聞雲 → → → 高房租比高房價更可怕!柯文哲擬課「空屋稅」打貪婪房東 柯文哲 : 高房租比高房價對產業殺傷力更大 台北市東區商圈由於店面房租不斷上漲 屢屢有商家擔不住壓力結束營業 柯文哲13日 (三) 出席投資論壇時提及台北市居住問題 表示高房租比高房價對產業殺傷力更大 目前市府將研議課徵「空置房屋稅」及提高稅率的可行性 被視為是打擊「貪婪房東」的一大步 藝人羅霈穎13日在臉書上發文向柯文哲喊話 柯市長讓台北復活吧讓東區起死回生吧 我們也想像高雄一樣的熱鬧 引發網友討論 之前幹嘛降建商空屋稅
請注意,之前調降建商房屋稅的最大元兇,是下面這些藍綠議員,就算柯文哲是個網紅,也不要把所有的帳都只算在他頭上哦。(柯文哲企圖作的,是新蓋屋第1年從3.6%降為2%,因為只有總計1年+差1.6%,所以差異不是非常明顯,明面上確實可視為剛蓋好房子的銷售緩衝期,然後被議會改為3年內降為1.5%…)法規委員會委員:李新=國民黨周威佑=民進黨汪志冰=國民黨林國成=親民黨洪健益=民進黨葉林傳=國民黨阮昭雄=民進黨王閔生=民進黨徐弘庭=國民黨與會委員:厲耿桂芳=國民黨秦慧珠=國民黨郭昭巖=國民黨李芳儒=國民黨陳永德=國民黨顏聖冠=民進黨李新=國民黨歐陽龍=國民黨王世堅=民進黨陳義洲=國民黨張茂楠=民進黨王孝維=民進黨李建昌=民進黨林瑞圖=無黨籍吳志剛=國民黨陳彥伯=國民黨李傅中武=國民黨江志銘=民進黨阮昭雄=民進黨許 淑華=民進黨陳政忠=無黨籍林亭君=國民黨林國成=親民黨戴錫欽=國民黨--李新:北巿府搞的房巿這麼冷,各位議員都有壓力,所以這是一定要審的。但為了避免以後北巿府有藉口說這是議會決議的,讓議會不得不應付輿論壓力,所以要改一下。弄個 「房市回溫」到「適當時機」,市政府要研議調整稅率並送議會審議。別說李新怎麼摔死的,死了好像也剛好…
星幻 wrote:請注意,之前調降建商房屋稅的最大元兇,是下面這些藍綠議員,就算柯文哲是個網紅,也不要把所有的帳都只算在他頭上哦。(柯文哲企圖作的,是新蓋屋第1年從3.6%降為2%,因為只有總計1年+差1.6%,所以差異不是非常明顯,明面上確實可視為剛蓋好房子的銷售緩衝期,然後被議會改為3年內降為1.5%…) 備份下來,我們等著看柯文哲有沒有種超過議會的 1.5%!不過到時柯粉一定會說,是議會不准的!台北市只要有議會就夠了!有沒有市長其實沒差!
jeel54321 wrote:備份下來,我們等著看柯文哲有沒有種超過議會的 1.5%!不過到時柯粉一定會說,是議會不准的!台北市只要有議會就夠了!有沒有市長其實沒差! 但議會的確不肯的話,那又該如何?還要給柯文哲一個解散台北市市議會的權限?當然,如果柯文哲連提出檢討都沒提,那就是沒種,不會為柯文哲作什麼護航的…
jeel54321 wrote:馬英九推不動政務,也是因為立法院過不去啊!這樣馬英九是無能,柯文哲就不是? 馬英九不是推不動政務,而是為了讓諸多傾中政策通過,而發出十二萬分努力,造成朝野都聚焦在這方面成天吵架,也造成其他許多一般政務根本沒放資源在推動…
jeel54321 wrote:這是馬英九推不動政務的原因,柯文哲推不動是因為他愛講「兩岸一家親」? 兩岸一家親的確造成了社會觀感不佳但目前並沒有明顯看出這些話會造成政務無法推動,也沒有因為這些話造成明顯議會對立因為…這些話說穿了就是嘴砲而已(他沒有權限決定兩岸政策、也不會去實際爭論、充其量只是嘴賤、管不住,所以就常常胡言亂語了,這不是好事,但無關與議會的政策制定)除了一些氛圍外,實務上他那張嘴不會影響太多(頂多就是藍綠議員們找到藉口三不五時就酸幾句)而馬英九是要實際推動相關法案,是會真的在立院吵起來的…所以拿馬英九來對比柯文哲,有點不倫不類就是了,兩者根本不同情形。