• 6

20萬戶社會社宅,請蔡政府蓋好蓋滿

總統蔡英文執政前提出8年要完成20萬戶社會住宅的目標,這20萬戶社宅,其中12萬為政府直接興建、8萬戶為包租代管。
要我拿出我的房子讓政府包租代管,除非政府可以保証我的房子變兇宅會賠償我全部房屋跌價損失,以及房屋被房客破壞賠償我全部修繕費用,我才有可能會考慮,要不然寧可空著房子養蚊子,也不願意承擔這些風險。
目前政府針對參與的房東提供綜合所得稅、房屋稅及地價稅等賦稅減免、每年1萬元的修繕補助,及包租方案每年最高3500元的居家安全險補助,希望以多種優惠措施,鼓勵房東積極參與。不過目前媒合戶數不到2000戶,距離8年8萬戶目標差距非常大。這些誘因根本無法打動我將房子讓政府包租代管。
20萬戶社會社宅,請蔡政府蓋好蓋滿,實現選舉前提出的政見,要達成8萬戶為包租代管是不可能的,況且8萬戶包租代管根本不是社會住宅,屋主可以隨時賣出房子或是收回房子不出租了,或是房子繼承人不再讓政府包租代管,別用打了折的政見騙取選票。






2019-01-27 18:34 發佈
直長髮的女子 wrote:
總統蔡英文執政前提出8年要完成20萬戶社會住宅的目標,這20萬戶社宅,其中12萬為政府直接興建、8萬戶為包租代管。
要我拿出我的房子讓政府包租代管,除非政府可以保証我的房子變兇宅會賠償我全部房屋跌價損失,以及房屋被房客破壞賠償我全部修繕費用,我才有可能會考慮,要不然寧可空著房子養蚊子,也不願意承擔這些風險。
目前政府針對參與的房東提供綜合所得稅、房屋稅及地價稅等賦稅減免、每年1萬元的修繕補助,及包租方案每年最高3500元的居家安全險補助,希望以多種優惠措施,鼓勵房東積極參與。不過目前媒合戶數不到2000戶,距離8年8萬戶目標差距非常大。這些誘因根本無法打動我將房子讓政府包租代管。
20萬戶社會社宅,請蔡政府蓋好蓋滿,實現選舉前提出的政見,要達成8萬戶為包租代管是不可能的,況且8萬戶包租代管根本不是社會住宅,屋主可以隨時賣出房子或是收回房子不出租了,或是房子繼承人不再讓政府包租代管,別用打了折的政見騙取選票。(恕刪)



還沒選舉就要開始了嗎=-=


房屋賣不出去,餘屋多,屋主也不願意包租代管。
蓋社會住宅,衝擊租賃市場。

直長髮的女子 wrote:
總統蔡英文執政前提...(恕刪)


相信政府會做空房市
也太單純了吧

直長髮的女子 wrote:
總統蔡英文執政前提出8年要完成20萬戶社會住宅的目標,這20萬戶社宅,其中12萬為政府直接興建、8萬戶為包租代管。
要我拿出我的房子讓政府包租代管,除非政府可以保証我的房子變兇宅會賠償我全部房屋跌價損失,以及房屋被房客破壞賠償我全部修繕費用,我才有可能會考慮,要不然寧可空著房子養蚊子,也不願意承擔這些風險。
目前政府針對參與的房東提供綜合所得稅、房屋稅及地價稅等賦稅減免、每年1萬元的修繕補助,及包租方案每年最高3500元的居家安全險補助,希望以多種優惠措施,鼓勵房東積極參與。不過目前媒合戶數不到2000戶,距離8年8萬戶目標差距非常大。這些誘因根本無法打動我將房子讓政府包租代管。
20萬戶社會社宅,請蔡政府蓋好蓋滿,實現選舉前提出的政見,要達成8萬戶為包租代管是不可能的,況且8萬戶包租代管根本不是社會住宅,屋主可以隨時賣出房子或是收回房子不出租了,或是房子繼承人不再讓政府包租代管,別用打了折的政見騙取選票。
...(恕刪)

你要是有空房子要放著就放著,政府又沒強制要幫你租,反正你出租出去政府每年抽10%稅,至於甚麼房客破壞要賠償你修繕是天方夜譚?目前哪個房東不是扣押金再找房客繼續要錢?另外買賣不破租賃你是不知道?到底是真有當過房東沒有

這是嚴肅的公共政策議題,
每個人都有權利抒發己見。
考慮選票結構與高房價引發的民怨,
所以喊出這個口號。
反正政治人物謊話連篇,
能感動群眾就好。
但我想說的是,哪怕這個政策只有萬分之一的成功機會,
我還是認為社會福利政策有其必要性。
住址是安身立命之處,
對於社會底層的人而言,
社會住宅可以幫助舒緩生活壓力。
還是有許多生活困苦的人需要住的地方。
開宗明義8年要完成20萬戶
重點在於幹不到不滿8年跳票就可以推到選民身上
一如元旦所說:我們方向是對的,完全是百姓跟不上
直長髮的女子 wrote:
總統蔡英文執政前提出8...(恕刪)

自己都打了八年,所以2020你要投給她嗎 ?

直長髮的女子 wrote:
總統蔡英文執政前提...(恕刪)


樓主熱心為大家監督政府也是美事一樁
直長髮的女子 wrote:
總統蔡英文執政前提出...(恕刪)
至少有講出規劃怎做,總比選前開支票,選後說做不到,說人要敢做夢 = =
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?