為何不敢再來一次每坪六萬國宅興建計劃呢????當年李登輝為了穩定民心來了一次每坪六萬國宅後來就再也沒看到有個人願意為台灣人民蓋只有成本價的國宅了現在搞什麼公廢宅什麼租用宅都是騙選票的動作我是認為公有地那麼多,就特案土管容積放寬,只要誰敢推出再推出一次每坪14萬國宅興建計劃,韓國魚可能就是會變成 月亮要跟禿子 走了
有命算到沒命專家 wrote:為何不敢再來一次每坪六萬國宅興建計劃呢????當年李登輝為了穩定民心來了一次每坪六萬國宅後來就再也沒看到有個人願意為台灣人民蓋只有成本價的國宅了現在搞什麼公廢宅什麼租用宅都是騙選票的動作我是認為公有地那麼多,就特案土管容積放寬,只要誰敢推出再推出一次每坪14萬國宅興建計劃,韓國魚可能就是會變成 月亮要跟禿子 走了(恕刪) 時代不同了那時代一坪房價才多少??這時代又是多少?而且真的有6萬..建在深山野嶺你願意買嗎?要作夢..請早點上床去睡吧
Rex2070 wrote:他意思是14萬...(恕刪) 6萬是我看錯..旦一樣..說真的..在台北..有難度而且真的賣..會像板橋合宜住宅(如果不是他出事..部份投資客退出)一堆人頭在買..買完在轉賣什麼限制都是騙老實人的...投資客跟本不會被限畢竟..轉手的方法太多了而且反之..真的建了14萬..旦地點不好..我真的想看看到時是掌聲多還幹聲多過去的國宅..很多都是建在比較沒人要的位置現在熱鬧是因為經過了20-30年的發展..人口才慢慢的聚集..旦..現代人..能接受嗎?
有命算到沒命專家 wrote:為何不敢再來一次每坪...(恕刪) 你可能要先搞清楚現在人頭戶一張身分證、一本存摺賣多少很多人3000元就把自己賣掉了,前一陣子沈代書詐騙案,有多少人頭當無法解決遊民人頭問題,公宅勢必只能用租的不然政府貼再多錢下去蓋,都只進入有錢人口袋論資格、論排隊,我想你的收入排不過遊民就算政府有政策,也輪不到你