為什麼囤積炒作物價犯法，囤積炒作房價沒關係？

phila

phila
個人積分：140分
文章編號：5483224

140分

樓主

2008-03-28 11:53

這幾天看/聽遠雄的廣告看到很煩，明明就賣不掉然後把價格抬在那邊天天打廣告幫大家洗腦... 真得是很要不得...

難道是因為我買不起房子才這樣覺得？

2008-03-28 11:53 發佈

文章關鍵字房價物價關係

BluBlu

BluBlu
個人積分：13分
文章編號：5483317

13分

2樓

2008-03-28 12:00

不會啊, 管他房價漲到外太空或者是跌到馬里亞納海溝, 反正都是買不起啦 orz

vick yang

vick yang
個人積分：7分
文章編號：5483350

7分

3樓

2008-03-28 12:02

是的,有房子的人,不會嫌房價低,沒房子的人才會嫌房價高,加油吧!

yichicheng

yichicheng
個人積分：33分
文章編號：5483423

33分

4樓

2008-03-28 12:08

隨便想也知道遠雄幹嘛強打廣告...

林口好歹也推了數百億的案子(未來城系列),三峽也有造鎮計畫...
趁個房市升溫當然要快點出售換現金....

Ich bin...

R258

R258
個人積分：53分
文章編號：5483441

53分

5樓

2008-03-28 12:10

vick yang wrote:
有房子的人,不會嫌房價低,沒房子的人才會嫌房價高

中肯！
看這次台北市得票率。台北有四成的人都是租房。
這些租房客通常是外縣市人，但是房東一定是台北人吧
所以台北房價漲，房東爽啊！所以當然選"馬上漲"。

guanminhong

guanminhong
個人積分：7分
文章編號：5483486

7分

6樓

2008-03-28 12:14

強烈響應沒錢的千萬別硬買, 不要再成就有錢人了, 窮人打種臉充胖子只會造成台灣經濟的黑洞. 讓它自己跌吧.
我也知道豪宅是豪宅, 只求一般住宅回歸正常軌道. 反正它們混不下去就會去其他地方了.

跟玩股票一樣, 你買了價格就真的穩了. 自住就算了, 認命; 不是的話, 等著套. 也許有田樵來跟你買. 但沒錢如我們買來投資的, 就別想太多了, 好好賺錢過過自己知足的生活.

這個社會不公平的本來就很多, 雙重標準的更多, 細細觀察就可以得到答案.

gchen

gchen
個人積分：0分
文章編號：5483651

0分

7樓

2008-03-28 12:29

現在賣金融商品,金管會管得嚴到跟父母管小孩沒兩樣了,可是同樣標準卻不能適用到賣房子的人身上,真的可悲,

亮哥

亮哥
個人積分：18分
文章編號：5483721

18分

8樓

2008-03-28 12:33

vick yang wrote:
是的,有房子的人,不...(恕刪)

這句話只說對一半.
有房子的當然希望房價漲.但是若還有房貸更不希望房貸利率上漲.

現在不少人是在利率3%以下進場的.等利率上漲到7%以上時,到時就知道壓力會有多大.

題外話,今天利率又調高半碼了.苦惱啊!我也是房貸一族.

Smith

Smith
個人積分：65分
文章編號：5483734

65分

9樓

2008-03-28 12:35

phila wrote:
這幾天看/聽遠雄的廣...(恕刪)

那廣告真的很反胃,記得以前電視上沒那麼多房子的廣告阿
這半年多突然出現一堆XX宅廣告
老董都親自下海拍廣告,賣不出去急了嗎?

BluBlu

BluBlu
個人積分：13分
文章編號：5483810

13分

10樓

2008-03-28 12:42

亮哥 wrote:
這句話只說對一半.有...(恕刪)

很多人買房子都是用現行利率去算能不能負擔的

, 總之到時候付不起房貸
就金拍銀拍囉 orz