• 2

房屋交易糾紛~屋主對於室內家具去留立場不一造成歧見

房屋交易糾紛~屋主對室內家具去留立場不一造成歧見.

小弟人生第一次買房子.第一次斡旋800萬~因為與屋主的想賣的價格差不到100萬~後來仲介相約買賣雙方去仲介公司議價~~
後來談了近2個小時800萬堅持不賣~我也想走人了~~後來屋主退一步說家具都留下~我這邊也退一步~最後用830萬成交~
(此契約成交的唯一動機是"屋主說家具都留下"!!)

後來簽約之中.代書有一一與屋主說明房子內的家具甚麼會留~甚麼不會留~~屋主只有說冷氣會留下~~
我當下認為之前都講好協議好~雙方明言同意家具都會留下!!~對於代書的流程說那就"騰空交屋"~我沒表示意見~

簽約之後隔幾天與屋主碰面~~屋主卻堅持契約內容說只有冷氣會留下~其他都會搬走~~但我說簽約之前屋主答應家具都留下~屋主只說照契約內容走~屋主用不到的才會留下~~也一直沒表示甚麼家具會用不到而留下@@

如今感覺屋豬簽約前與簽約後的立場不一....此契約成交的唯一動機是"屋主說家具都留下".
簽約前用"家具都留下"的話語來誘導/詐騙我簽定此契約~

目前只知道查到查法律:(詐欺:行為人必須有詐欺故意,以及為自己或第三人不法所有的意圖。所以說,所謂詐欺罪必須是行為人使用詐術騙被害人,使被害人因為行為人使用詐術而陷於錯誤,被害人又因為陷於錯誤而處分自己的財產(例如:交付金錢或財物),導致被害人或第三人的財產受到損害。)

如今買一個房子搞到這樣~大家都不希望這樣~但自身權益還是要維護好~

在此請教各位先進~~小弟是否該引用甚麼法律法條或該做甚麼來保護自身權益~
或者因為當初簽約時沒表示有意見沒白紙黑字寫下"家具都留下"的字語~而只能默默成交嗎??
第一次買房子~感謝各位先進回應與指教!!!
2018-11-10 15:09 發佈
重點在於,您這份合約書上,是否有明確載明,家俱都留下。哪些留下,不帶,不拆走,或是固定物等。。如果沒載明,口頭講的,也沒用,您要走法律途徑應該也無用。
所以千萬要載明。
包含裝修也是,比如油漆,漆什麼漆,幾道,全室,還是...
最好有詳細的估價單式,不然到時又會問題一堆了
當時都已走到"~對於代書的流程說那就"騰空交屋"~我沒表示意見~" ~你沒表示意見~~你沒表示意見~~你沒表示意見~,樓主還想"灰"什麼呢?畢竟之前說"家具都留下"時就該白紙黑字註明於合約的特別約定條款中並且要列出明細及數量,而且聽到~~屋主只有說冷氣會留下~~樓主怎不反駁呢,現在再來說543恐輸面比較多了!
(此契約成交的唯一動機是"屋主說家具都留下"!!)樓主是喜歡原屋主的家具大於房屋本身嗎?
沒解,你輸定了,乖乖成交吧
別想這件事了,只是多浪費時間跟精力
花錢買經驗,30萬不算多
有了30萬的教訓,你才會成長
這就是失敗成本
阿良2019 wrote:
房屋交易糾紛~屋主...(恕刪)


你都說家具要留下來你還不在合約上寫,那不是自找麻煩........

那個仲介也很不良因該要說出是哪一家仲介,如果知道買方要家具就因要幫忙寫才對.
一浮雲

20年前第一次買房子遇到一模一樣的情況
簽約時屋主才否認要送全部家具

當時要我加10萬,我是堅持多一毛錢我就不買
後來屋主慢慢降到三萬,我還是不要
仲介眼看要破局,說三萬雙方各一半
對方仲介費少收15000
而我這邊是幫我議價房屋價格來補家具的錢(我還倒賺)
最後才成交

aac wrote:
當時都已走到'~對...(恕刪)




大概原屋主把 廚具、衛浴、洗手台…等。全拆了吧。

那個買新的來裝要30~50萬 又 麻煩。


阿良2019 wrote:
房屋交易糾紛~屋主...(恕刪)


我比較好奇是 為什麼非得要家具都留下?

你都要用他的家具?

好像怪怪的@@

沒必要省成這樣吧@@

你喜歡 我會覺得女孩子不一定都會想用人家留下來的@@
tsai5059999 wrote:
我比較好奇是 為什...(恕刪)


基本上除非對方都是進口家具 不然會”移動”的家具很難超過30萬(難不成有看到設計師名椅正版的)

我跟朋友沙發10萬 桌子8萬 床跟床墊3~4萬 而且我們用的東西應該是90%正常收入的人都買不下手的等級了
正常人很難接受一張緬甸柚木餐桌8~10萬

台灣大部分現成家具大多不值錢
kaworu.liu wrote:
基本上除非對方都是...(恕刪)



家具應該可以包含熱水器、瓦斯爐、馬桶、洗水台、廚櫃、房櫃…等。

要三十萬的。重弄、安裝費。拆裝些櫃子的話,屋主要重裝潢了,不然不好看。缺一塊。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?