高雄，又老又窮！
黃暐瀚
260 人追蹤
政事觀察站2018年9月25日 上午9:27
326 則留言
最近收到很多網友來信，抗議暐瀚上節目「論述不公」。
許多南台灣的網友不滿我在很多節目上分析高雄選情，說：「韓國瑜聲勢很不錯，票數應該會拉近到十萬票之內，上看70萬，小輸陳其邁」！
檢視相片
照片來源：陳其邁廣告
更多
寫信抗議的網友不接受，他們說：「韓國瑜什麼小輸十萬票？韓國瑜是會贏十萬票啦」！
暐瀚不是「高雄專家」，最近也沒在高雄貼地採訪，高雄是不是真的已經要「變天」了？我的確不敢說。
今年五月，國民黨的高雄市長參選人韓國瑜，直接提出高雄兩大要害：「又老又窮」！講完之後，陳其邁非常氣憤，正式開記者會反擊韓國瑜，要他這個「外地人」，不要唱衰高雄。
然而「嘴巴說不要，身體卻很誠實」，陳其邁抗議歸抗議，四個多月過去，自己居然也拍了一支「北漂廣告」，回應韓國瑜所說的「又老又窮」。
事實上，當初韓國瑜要直接提出「又老又窮」的訴求時，內部幕僚，是存在高度的雜音的。
許多高雄友人覺得這樣說，會不會「太辣」？怕是萬一傷了高雄人的心，對選情反而不利。不過韓國瑜很堅持，拿出數據證明，高雄從2010到2016七年期間，25到34歲的年輕人口減少8萬多，六十歲以上老年人口卻增加了11萬，高雄的青年失業率高居六都之冠，平均月薪卻是六都之末，只達到新竹市的六成，真真切切，是「又老又窮」。
想都沒想到，就這樣一句「又老又窮」，韓國瑜竟像是搭
**********************************************************
韓國瑜人氣真旺
就是因為跟本摩一樣攪懂人口紅利一折論搶先講出真話
小摩星 wrote:
高雄的青年失業率高居六都之冠，平均月薪卻是六都之末，只達到新竹市的六成，真真切切，是「又老又窮」。...(恕刪)
很明顯,韓國瑜這咖都知道拿新竹比
為何拿新竹比,新竹有何本事,不就是科學園區!
決定科學園區設哪大權掌握在中央,中央不給,你也求不來
早期中央肯施捨個南科,高雄還是被中央定位為重工業之都,這是地方政府使不上力的
科學園區就這樣一南一北維持很多年,後來政黨輪替,才陸續在台中,桃園基地設立
高雄要挽回人口劣勢,產業就得升級,不是靠南沙挖礦,設打砲專區就可以解決,正常男人一天是可以打多少次砲?
很久之前有人說科學園區到處開花,不利產業發展,是對也是錯,如果未能發揮群聚效應,當然不利未來發展
所以這是政府跟產業界合作,才能達成
現在,有華邦起頭,政府要做的就是加速科技產業生根
必竟台灣大學碩士畢業有一半是念理組的,理組的戰場絕大部分是在園區,哪裡有園區就飄向哪裡,
就以雙北為例,理工科系除了少數有幸能到內科,剩下的也是要南漂到新竹台中,做個三五族!(當過三五族就知道那滋味)
只不過南漂還頂個天龍國光環,老家房地產也有,就不自覺悲慘罷了!
北漂不過是炒作,南漂,中漂,離鄉背井到處漂才是真!
tenrivers wrote:
很明顯,韓國瑜這咖...(恕刪)
這樣說沒道理，科學園區高雄要蓋，中央哪有敢不給蓋的？運動場、巨蛋、音樂館、輕軌，甚麼都蓋了！光科學園區不給蓋，這種鬼話誰信啊？
實情是陳菊解決不了科技業用水用電問題，廠商才不去投資的，跟有沒有科學園區根本沒關係！
南部科學工業園區
內文搜尋
從 APP 打開
X