• 2

-------

-------
2018-10-20 13:16 發佈
阿達魂 wrote:
未來確定二件事情A...(恕刪)


高房價誰願意多生?要多生叫多多去生
把照顧小孩和老婆的金錢和時間~拿去運動和買長照醫療險比較實在
不用擔心小孩啃老甚至被戴綠帽 身體強健老了照樣一尾活龍
還要存一筆重建基金~把繼承的老屋打掉 一個人隨便搭個鐵皮貨櫃都能爽爽住
多陪陪父母盡些孝道~比養屁孩玩女人還有意義
世界數位自動化,沒錯。

但台灣可能不太包含在內,原因台灣企業多數短視近利,感覺跟政府一起亂搞,搞不下去反正也賺飽了,看是要移民或是退休都好。


自動化成本高,政府挺資方(勞方弱勢),勞工便宜耐操,自動化出錯叫廠商維修處理,要花錢還不一定馬上好,養員工出錯可以扣薪水甚至開除,就是壓榨。

趨勢當然是必然,可能等到少子化威力完全展現,也就是真的年輕人數量不足時才會考慮轉型自動化吧?

還有感覺台灣人的專業度跟不上國際,想弄什麼新玩意,還得考慮是否後勤維修是否有本事做。
講最簡單例子,汽車好了,大眾品牌就那幾家,完全跟國外用相同引擎的大致是那個赫赫有名的“修得痛快”吧?看看他後勤被嫌成什麼德性......

再說本土人無法處理後勤,那只能找國外專業了,台灣環境是否有外資願意進駐設廠?水電問題那麼明顯?再者其他東南亞國家又更便宜。

跟樓主一樣,以上純粹是個人不負責想法而已不要罵我:)
阿達魂 wrote:
未來確定二件事情A ...(恕刪)

標題很吸引人
文不對題,這文跟房產何干?

照這理論小孩子應該再少點,1個人賺10個人的錢,哈哈,你是不是想害人家有錢不買房拿去養小孩?
買不起就別買,沒房不敢生就別生

等大陸救?當人家傻啦,遍地雷還來踩你雷。

縱貫線 wrote:
文不對題,這文跟房...(恕刪)


等大陸救?當人家傻啦,遍地雷還來踩你雷。

=====================================================================================

對不起!我笑了!
開放安樂死....老了沒用了就可以死一死..18年後又是一條好漢

阿達魂 wrote:
未來確定二件事情
A...(恕刪)


同意買蛋黃區的房子,蛋黃區房價會越來越貴,不過蛋黃區也是會移動的,也存在投資風險。

股市都有高低點,房價當然也是,目前是高點買進去的大多套牢,獲利空間不大,大戶都在做空,你卻夢想做多,不是找死。

真的要買要衡量自己還款能力,避免資金斷頭,房子低價賠售或被法拍。

至於多生小孩也要考慮到是否養得起,以及是否會影響到生活以及退休。

自己都顧不好了,沒房沒車沒存款,生小孩沒辦法給予優良教育,只是拖垮自己生活財務跟浪費社會資源。

小孩子生多了如果無法教養放牛吃草以後變成社會問題人物未必是好,物競天擇
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?