• 4

房價漲幅永遠大過GDP與薪資增幅





1971年,台灣的人均GDP為447美元,2017為24577美元,增加54倍
1971年,台灣的勞工月薪為1800元,2017為49000美元,增加27倍

但是台北一坪房價在1971年為1.1萬,2017為78萬,增加71倍

由此可知房價上漲率永遠比GDP成長率與薪資成長率來的高,
也可以說買房長期來看只會愈來愈難不會愈來愈簡單,
畢竟富人收入愈來愈高,閒錢愈來愈多會讓房地產需求增加,
而在經濟成長時,由於房市風險極為有限,獲利空間卻相當可觀,
內外資投資房市套現欲望也會增強,因此長期經濟擴張
往往伴隨房價長期強勢上漲也就不足為奇了,
假若這幾年經濟衰退不易,全球房價又持續走揚,
那麼國內房價大概也會欲小不易了..
2018-09-25 23:04 發佈
arlo1011 wrote:
...(恕刪)


那請問版主。日本失落的20年是怎麼來的?
不知道什麼叫特例嗎?
全世界也就只有一個日本被核彈炸過
日本人的民族性跟華人完全不一樣
全世界只要有華人住的地方,幾佰年來房地產永遠都是一直漲,
連阿共仔當年把地主土地全充公也沒用.
你是華人還是阿本仔? 你的國家被核彈炸過嗎?
沒錯,估計明年房價要翻2倍,不買的準備要去睡陽明山、合歡山了,
什麼房價下跌才沒人想看呢,就想看人口暴趺,學校關門店家倒閉。

世人皆為逝去的亞洲四小龍傷心,沒想到樓主一語驚醒夢中人,是吃了威爾剛變亞洲神龍啊
希望這藥沒過期

poppoppop wrote:
不知道什麼叫特例嗎?
全世界也就只有一個日本被核彈炸過
日本人的民族性跟華人完全不一樣
全世界只要有華人住的地方,幾佰年來房地產永遠都是一直漲,
連阿共仔當年把地主土地全充公也沒用.
你是華人還是阿本仔? 你的國家被核彈炸過嗎?


10幾年前去上海南京西路南京東路逛的時候就覺得好熱鬧阿
馬路邊那些舊房子店面租給人家做生意真爽
想想看如果在那裏有一間店面出租 世世代代都不愁吃穿
不過查查看資料, 原來那條街在百年前, 就已經是清朝皇親國戚, 紅頂商人 在住的地段了
所以即使活在百年前 也還是買不起

所以講來講去
真正的市區
永遠只會漲不會跌
其實我也搞不懂很多人喜歡提日本房價大跌,但日本法律完全跟台灣不同,這讓我懷疑台灣房價是如何朝向日本大跌的方向發展?

poppoppop wrote:
不知道什麼叫特例嗎...(恕刪)


連原子彈跟核彈都搞不清楚
拿全台灣人的GDP來跟台北的房價來比 這樣合適嗎?

我家的房子比你講的1971年還老 (新北板橋)
有30倍就不錯了
看來01還有笨蛋可以騙啊?

不過再怎麼喊一般的受薪階級沒上一代的幫忙
一輩子的薪水都買不起一間房子
倒不如自在的過活,何必背房貸
union0 wrote:
10幾年前去上海南京...(恕刪)

不過鬧區是會變的,
就好像上海浦東的地價原本遠不如浦西,
因為浦西比較早開發,
但現在呢?
台北不是也一樣嗎?
以前信義區的土地也不算貴,
都是農地,
應該是說有沒有遠見,
在土地還沒被開發之前先加減買一些,
當然有能力購買大片土地的在任何時代絕對還是富人,
一般人就靠一點運氣運氣了!
台灣早期的知名小生林瑞陽聽過吧?
他就是在演藝圈急流勇退,
去上海搞房地產,
現在賺錢數鈔票到手軟。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?