我想論戰消失的原因其實沒那麼複雜,畢竟趨勢已定,
看空的不需要再發言,多補眠,多充實工作能力比較有意義;
看多的發言也沒用了,這時候發看多文,只會引起反效果,不如多努力帶看。
有些一天發好幾篇看多文章的帳號,已經好久不見,
可能是不想發文了,也有可能再也無法登入帳號了。
我從2015年註冊一來,一直看空至今,在註冊約莫半年~一年內,那時多空論戰很兇,
有些看多的帳號,因為發言激烈被停權,有些停權帳號可以遠至2008年左右,甚至有更早。
當時,我心想有些多多真是有遠見,知道01有查詢註冊帳號時間的功能,
炒房必定要一人分飾多角,所以早就註冊很多帳號來消耗。
其實,我在很久以前就已發覺到舊帳號的價值,
可以拿來加深可信度,帶風向比較有公信力。
但我本人看空,不需要兩個以上舊帳號,
那麼早提出這想法,其實在當時多空論戰下並不是那麼公平,
因為有一方有強烈的註冊雙帳號的需求,另一方則沒必要。
如今房市已底定下跌趨勢無疑,是發表這看法的時候了。
最近有越來越多文章質疑發文者的"註冊時間"及"第一次發文的時間"點。
不可否認,"註冊時間"及"第一次發文的時間"這兩者有助於讓看文章的人更正確判斷訊息。
當初論壇禁止雙帳號,很多套套因為自問自答被抓而停權,
如今卻不知為何論壇開放雙帳號,這大概是世事無絕對的最佳寫照。
雖然說機率很低,但為了避免查找功能被消失,
我想發起一個活動
,就是請"舊帳號"各自公佈自己註冊時間&第一次發文時間作為紀錄,
有點像是生產履歷,紀錄源頭及歷程。
如此一來,可以保障自身發言的公信力,也可避免誤判。
至於新舊帳號如何定義?
我想,2017年下半年後多空底定,是個好的分界點,
就定於2017年6月30日為基準,2017年6月30日以前(包含30日)視為舊帳號,之後則視為新帳號。
當然對於新舊,每個人也可以自行定義,我僅是提出我個人想法,
若是其他時間點註冊要簽到,也是歡迎簽到!
格式如下,請各位參考!
舊帳號:房市背哥,
註冊時間為2015年11月11日;
第一次發文時間為2015年11月11日,
已重複確認無誤!
