愛曼達 wrote:
因為這個案件我一開...(恕刪)
對阿 ,專挑剛辛苦繳完貸款的小老百姓下手
我們假設一個狀況：如果買方確定是合法沒有詐騙！
但是買方提出了一個相同的條件，但是賣方覺得要照合法程序，然後請了一個代書！
結果出現了其他的稅額款項及費用，最終買方嫌賣方龜毛，就不買了！
而賣方如果是年紀大一點的，可能就會覺得是不是我們這樣做太不近人情....
以上，換成一個詐騙的場景：也許詐騙集團就也不買了！
所以，你也不知道究竟是我們太龜毛導致買方厭惡，或者詐騙集團的SOP就是這樣！
最終的原因，就是，當一個不平等或者有違法疑慮的條約在那邊，我們都簽下去了，法官還不一定將該【不平等】視為非法。
在台灣，上了法院或進入訴訟程序，接下來就要靠「運氣」了，因為法官心證大於人證+物證。
況且對方還是代書，還有一點法律素養。我們永遠沒有相關人員跟我們說，可以罵【國防部】，而不能罵【狗畜】。
台灣，對於不適任的【高等技術師人員】沒有太嚴格的退場規定。
有些收了賄款的法官可以退休，然後去其他地方當律師或者法律顧問，他的牌照沒有取消。
更何況，絕大多數平民老百姓對於台灣司法不信任，就算有理，我們還是不敢進法院。
還很可能對受害者不利.
詐騙者應該都想好法律上如何卸責了.
家裡也有長輩被詐騙過.
在法律上對方甚至完全站的住腳.
根本是合法的詐騙(雖然也要怪我們自己笨).
這種存心詐騙的敗類.
沒辦法指望法律.
每次看到這種案例.
都默默在心裡咀咒詐騙者不得好死....
內文搜尋
從 APP 打開
X