學者質疑好房網未平衡報導



好房網這次真的糗了
平常亂搞 夜路走多還是會遇到鬼...
什麼時候 財團能放棄惡搞媒體 房價才能正常...

...........
中時 連結:http://www.chinatimes.com/newspapers/20180829000714-260106
信義房屋認為好房網報導不實,且對負面新聞,未平衡報導涉嫌妨害名譽,昨向北檢遞狀提告。台大生物產業傳播暨發展學系助理教授林如森說,媒體報導負面新聞,若沒有找當事對象平衡,這不符合新聞專業。他強調,任何媒體都要為自己言論負責,報導不實,就可能涉及法律責任。

網路時代,辦媒體相對容易,許多企業已擁有自己的媒體,例如雄獅集團辦《欣傳媒》、永慶房屋辦《好房網》。這股趨勢難以抵擋,未來只會更普遍。但該謹守什麼分際?學者表示,企業辦的媒體也要自律及善盡作為社會公器的責任,且應該在媒體上主動揭露和企業之間的關係,這樣在報導到涉己或競爭對手的新聞時,讀者自動會有警覺性,決定該相信多少。


世新大學資訊傳播系教授賴鼎銘說,企業辦媒體,難免會為自己做行銷,有時候還會報導到競爭對手,因此,他認為,企業的自媒體應該在主網頁上揭露和企業之間的關係,讓觀眾看新聞時,心裡有個底,以決定要相信幾分。

佛光大學傳播系系主任徐明珠也表示,隨著科技不斷進步,媒體形式與特性隨之改變,像隸屬永慶房屋的《好房網》,網頁一部分功能在於經營企業公關,但即使是自媒體,同樣也是媒介,擁有媒體的告知功能,須能夠對閱聽大眾傳遞訊息,並秉持事實來傳播,即網站或企業本身,對於消息的傳遞應建立起把關、守門的機制,確保訊息的正確性。

徐明珠強調,現在社群媒體很發達,民眾或企業組織都會經營臉書或Youtube,打破了傳統媒體的界線,媒介經營變成「由下而上」,並且形式多元,但媒體的終極目標依舊是「to the public」,也就是向大眾傳遞訊息,企業網站雖可以此行銷自己的產品,但做為媒體,建議還是要自律,並善盡媒體作為社會公器的責任。

曾擔任記者工作多年的台大助理教授林如森就說,媒體報導負面新聞,若沒有找當事對象進行平衡,這不符合新聞專業。企業用自己所屬媒體攻擊對手,雖涉及道德問題,但也可能是一種行銷策略,或許他們有算過,最後不管如何都能承受或得利。

不過,他強調,任何媒體都要為自己言論負責,如果報導不實,就可能涉及法律責任。

台藝大廣播電視學系助理教授單文婷更表示,台灣是言論自由的國家,現在很多自媒體當道,任何人、團體或企業,都享有充分的傳播權利。但企業的自媒體,同樣必須受到媒體相應的規範,包括報導的內容是否公正、合法,是否負責任地扮演「守門人」的角色。


2018-08-29 13:59 發佈
別說平衡報導了,板上都在討論壓新聞了
採訪兩造 呈現兩邊的說法真的是基本中的基本
連這點都做不到別跟我說他是媒體
整個國家社會風氣就是如此,報紙都能針對特定黨派有所偏頗言論了,區區的一個房仲公司做出這樣的事情也就不足為奇了,整個社會都生病了,一直在縱容這樣的事情
可能是把在買賣方之間周旋的那一套拿來辦媒體了...
看网站背景,
好像是同行互杠?

大程兄 wrote:
好房網這次真的糗了...(恕刪)


文章又被抓走了=口=
這到底是???
會不會太扯
大程兄 wrote:
好房網這次真的糗了...(恕刪)


這種的都是故意的,有意而為之啊....

大程兄 wrote:
好房網這次真的糗了...(恕刪)


不知道今天轉發信義房屋得獎新聞漂白
算不算「平衡報導」?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?