台灣租屋法規嚴重傾向房東
而官員不是"不知"而是"不想作"
不是有收財團錢 就是自己也是房東
政府根本不須打房 只要將租賃住宅法修改為傾向房客
房價就會自己下跌
一定會有房東抱怨 房子不就房客的了? 要漲租金都不行?
沒錯 就是如此 在台灣給這些房東過太爽
變相奴役房客 亂漲店租 導致國家競爭力倒退
一堆好吃懶做的房東就是其中原因之一
看看現在一堆韓系服裝品牌 都開始撤出台灣了
就是因為房租太貴
我就不講 德國 荷蘭租屋法
單單講日本就好了 遠台灣差多少阿?
RoccoChen wrote:
單單講日本就好了 遠台灣差多少阿?
那你知道日本房租有多貴嗎？
同樣價值1000萬的房子，日本租金是多少，台灣租金是多少，你有比較過嗎？
比完你會覺得台灣房東超佛心。
另外不要把店租和房租混為一談，
店租是商業不動產，一切以利益當頭，
一些名店因店租經營不下去，是因為他們被其他更厲害的店，
願意付更高房租的店家趕出去了。
新聞只報導這店店家結束營業，
但沒報導他們一結束營業，馬上就有人重新裝潢開店了。
全球最貴的一條街，店租每年每坪要406萬(每月每坪30萬)
catmoo wrote:
樓主第一句話我就聽不下去啦，在台灣房東並不算好當...(恕刪)
你和樓主認真了啊.
99年成立, 資本額0.25億的一案公司, 都可以被樓主稱為老牌知名建商, 如此專業有何期待呢??
樓主的老牌知名建商
內文搜尋
從 APP 打開
X