• 2

[請益]自地自建問題求助

文長....請各位網友耐心看完:

本魯於職場打滾十餘載,

起初本想購買新成屋,

想讓老婆及二老住新房,



看屋一段時間後,

發現看得起的買不起,

買得起的又看不起....

後來又陸續聽到一些新成屋即有一些施工不良的問題。



想想家中老宅有漏水、壁癌及地板傾斜問題,

且多處牆壁均有45度的斜向裂縫,

廚房增建部分,因無地基已有下陷情形,

與房屋本體連接的部分也已裂開多年。

早期房屋建蔽率僅50%,

且格局已不敷使用,

就算買了新屋,

日後也是要處理老宅的問題,



看到01上面~諸多網友分享自地自建的成果,

本魯動了自地自建的念頭,

於是透過友人介紹,

於2017年3月找了建商及設計師,

開始了自地自建這條路,



在多次與設計師討論及與公部門周旋後(過程中略),

終於在同年11月取得了拆除及建造執照。



魯宅與鄰居位置說明圖:

[請益]自地自建問題求助

※本圖僅加上說明,絕無竄改~



於房屋拆除前,本魯偕同建商拜訪四週鄰居,

圖紙右側三戶,由上至下,

右上已多年無人居住。

右中及右下為同一戶,

右側與魯宅後方鄰居均表示,

只要本魯及包商注意施工安全即可,



霸特.....因魯宅為邊間,

僅與左側住宅共壁,

(左側屋主下文以好鄰居代替....)



好鄰居原本住在魯宅左上方,

魯宅左側鄰居搬遷後(約莫20年前),

好鄰居買下鄰宅,

並於上圖紅框處,
私自建造通道堵死防火巷.....

本魯房屋拆完才知道....防火巷被堵死的事實.....

[請益]自地自建問題求助

(兩側牆壁為防火巷增建)



拆屋過程中,又發現了一個大~~~問題。

就是好鄰居家的化糞池管線,

居然就接在魯宅的化糞池上,



也就是魯宅默默的接了鄰居將近四十年的"賽"。



魯宅與鄰居位置說明圖中,

黃色的框框標示的是各自家中的"化糞池"

本魯、建築師及拆屋業者均不疑有他....

挖下去才知道這件事情....



[請益]自地自建問題求助

共壁下方的汙水管照片。



於是....問題開始了。

本魯與好鄰居進行第一次協商。



好鄰居表示:

1.共壁的部分:

本魯需要無償的幫他們重新粉刷,製作防水。

本魯答應了。



2.糞管的部分:

本魯說明原委,向好鄰居表明,

這是早期建商的問題,開挖才發現。

希望好鄰居能自行將糞管接回他們家的化糞池(註一),

且表示施工的廢棄物可暫時放置於魯宅的土地上,

待魯宅地基開挖再一併幫他們清除。



註一:

協商時,

好鄰居提到當初買下左側房屋進行增建時,

想說施工當下找水肥車來抽水肥,

當時他家的化糞池抽不到水肥。

 

好鄰居表示化糞池雖然是在魯宅的土地上,

本魯雖持有所有權,但因為我們拆屋破壞了他的"使用權",

且他家的屋內不接受施工,

本魯就翻譯成,好鄰居希望糞管接在新魯宅的化糞池上(好鄰居沒明講),

至此協商破局。



新魯宅原本的設計圖就打算不再與好鄰居共壁,

故拆屋時也留下共壁的部分,

※由汙水管照片可以看到魯宅原本牆面的油漆及大理石均還在。



拆屋時也經歷了一些插曲:

1.地質不良→水紋太高→需製作基樁避免房屋本體下陷或傾斜。

已找地質改良廠商評估,並重新更改設計圖(增加地基補強的部分),重新申請建造,目前尚在申請中。



2.需製作鄰宅保護基樁,確保在挖地基時,造成鄰宅下陷。

因關係到鄰屋安全,本魯同意施作,且連同住宅基樁均繪製於更新後的設計圖中。



3.施工空間問題,因與鄰屋距離太近,若採用傳統板模工法,扣除板模厚度及鷹架空間,

左右各需退縮60公分左右才有辦法施工,故改採鋼板牆的方式進行施工,

以求最大的土地利用率。

至此工程費已徒增近兩百萬元。



但~$能解決的,都不算是問題。



首先感謝諸位網友看到這裡,接下來才是才是本魯困擾的地方:



好鄰居多次發函至工務局申訴,工務局三度來函希望本魯與好鄰居協商。(註二)

1.本魯再次與好鄰居約時間未果,透過里長出面也無能為力。

2.至公所申請發函,至調解會進行調解,好鄰居未出席。

3.依照公文內容,協商未果可申請第三方驗證單位,至好鄰居家進行屋況鑑定。

※好鄰居連續三次拒絕鑑定後,可具狀向工務局報備,方可繼續施工。

3-1第一次申請:魯宅請太太代辦,好鄰居以我太太非起造人為由拒絕勘驗。

    (鑑定公會及鑑定人員均表示申請人為何並不影響鑑定結果,重點是鑑定的標的物)

3-2第二次申請:好鄰居以鑑定通知未提前七至十天通知為由拒絕勘驗。

3-3好鄰居終於願意讓鑑定人員進行勘驗。



迄今,本魯已取得鑑定報告,結論是盡量小心即可。

已具狀向工務局解除列管。

[請益]自地自建問題求助



OS.

申請鑑定期間,不論是車程往返、初步鑑定、費用花費及時間拖延,

均感覺到好鄰居就是想拖好拖滿.....



註二:

好鄰居發函至工務局申訴,第一次發文時工務局有派人員到場勘驗,

據拆屋工作人員所說,當下好鄰居以沒有鄰損事實簽結該公文。

但我們無從調到那一張單據。

詢問律師後,律師表示當走法律程序時,法官將該公文列為證據時,工務局才會提供。



後續好鄰居繼續發文投訴魯宅造成鄰損,內文並無提到何處造成鄰損。

工務局並無派員到場核實就開立列管單?

詢問工務局後,承辦人員表示投訴是對方的"權力",

詢問承辦人員對方到底投訴我們何處造成鄰損,承辦人員提不出來。

想看投訴信,承辦人員表示這關係到隱私不可以讓我們看。

詢問承辦人員為何沒有到現場核實就開立列管單,

承辦人員表示,並無足夠人力逐一到現場核實。



本魯想問,投訴是好鄰居的"權力",

公部門沒有盡到"核實"的義務,

本魯卻必須與對方"進行協商"、"現況鑑定",

來核銷 "未經核實就開出來的列管單?"



以下為工務局公文:

[請益]自地自建問題求助

[請益]自地自建問題求助




[請益]自地自建問題求助







建商日前表示,若好鄰居又再向工務局申請鄰損,

有很大的可能會走向法律途徑,

或建築爭議委員會,



屆時房屋沒有辦法申請使用執照,

無法申請水電,也無法向銀行貸款來結清工程尾款。



建議我們將土地出售,不要跟好鄰居糾纏...



新魯宅工程一切均按照合法程序申請及興建,



只是想要圓一個新家的夢想,難道就因為好鄰居的阻饒,



就要破滅了嗎??



想向各位網友求教,是否只剩下放棄一途呢??
2018-08-13 1:35 發佈
文章關鍵字 問題
感覺是要你拿錢放人的意思
aecc12 wrote:
感覺是要你拿錢放人的...(恕刪)



就不想被當成盤子敲....
花錢事小⋯⋯
事情沒辦法解決才頭大
我猜, 你的鄰居是個年紀大, 學歷不高的人?

如果又收入低, 那就是二低一高.....收入低, 學歷低, 年紀高

你自己google一下, 二低一高的人有什麼特徵,心裡都在想些什麼

我是蠻悲觀的

通常會一直提鄰損的人都是要你拿錢消災
leo-hope wrote:
文長....請各位...(恕刪)


換你吉回去,走損害賠償。

算一算,延誤施工,租屋費用,算算多少錢。



先寫一張存證信函讓他知道。
crab69 wrote:
我猜, 你的鄰居是個...(恕刪)



年紀是不小~學歷高不高就不得而知了。
a1543021 wrote:
通常會一直提鄰損的人...(恕刪)



就是不希望被當成盤子敲,
所以才完全按照法律程序走,
現在就怕蓋完之後又被隔壁投訴鄰損,


目前才剛剛處理完鄰居子虛烏有的投訴,
怕完工後又來一次,
導致沒辦法順利取得使用執照,
申請貸款結清工程尾款
mdqwe wrote:


換你吉回去,走損...(恕刪)



損害賠償?


其實目前他是寫信到工務局投訴鄰損,
讓我們的建照被列管,
工務局發文請我們與對方協商,
但多次約對方協商都沒有成行,
走到鑑定也是第三次才讓技師進屋勘驗,
最後報告出爐也沒有鄰損事實,


除了共壁上責任難以歸屬的污水管⋯⋯
可以告他40年來的"賽"丟到你家啊
誰怕誰還不知道!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?