• 3

住宅區用地應脫離市場機制

住宅區用地及地上建物,應該要收歸國有,由政府訂定價格,才能確保居住正義

其餘的商業用地,才開放由市場機制決定價格
2018-08-03 12:08 發佈


違規超車必檢舉 wrote:
住宅區用地及地上建物,應該要收歸國有,由政府訂定價格,才能確保居住正義
其餘的商業用地,才開放由市場機制決定價格


說的好簡單
請問要怎麼做
現有住宅私地直接充公?????

說 我一歲就會了!!
JIN DER LAND OFFICE
違規超車必檢舉 wrote:
住宅區用地及地上建物...(恕刪)

多蓋一些社會住宅就能實現居住正義
違規超車必檢舉 wrote:
住宅區用地及地上建物...(恕刪)


你不覺得國宅很醜嗎
花椒伯 wrote:


你不覺得國宅很醜...(恕刪)



沒辦法啊,除非有設計師願意接受低價來設計,否則這種國家建案永遠都是醜醜的。


而且說實話那也比舊公寓好許多了,反正有錢人喜歡漂亮房子也自然不會住這,這樣才是自然的市場機制。
JINDERLANDOFFICE wrote:
說的好簡單
請問要怎麼做
現有住宅私地直接充公?????

說 我一歲就會了!!...(恕刪)


當然是用國家的權力強制介入啊

先修憲法

再介入

住宅區的不動產交易,嚴格審查其金額,不得超過政府規定的上限.


例如政府規定只能賣200萬,你賣1000萬,那多的800萬要課80%的稅金之類的

違規超車必檢舉 wrote:
當然是用國家的權力強制介入啊

先修憲法

再介入

住宅區的不動產交易,嚴格審查其金額,不得超過政府規定的上限.


例如政府規定只能賣200萬,你賣1000萬,那多的800萬要課80%的稅金之類的(恕刪)


好吧

那2020就由你出來選總統

選中了看你有沒有辦法修憲法

畫大餅 看 我沒走路前就會了
那要求政府也來修法規定,滷肉飯和小吃十年內都不准漲價,那不是更好?
例如:政府規定滷肉飯只能賣30元,你賣50元,那多的20元要課80%的稅金。
以前就討論過....不可能...

大安區,政府估價50萬/p,
淡水,政府估價30萬/p,

請問有誰會去住淡水?

而大安區變成大家搶,那怎麼辦? 用抽籤的嗎?

如果
大安區,政府估價80萬/p,
淡水,政府估價15萬/p,
這樣比較合理,
那跟現實有甚麼不同?


好的地區,大家都想住,
那誰能住好地區? 有錢的人。
這就是資本主義。


居住正義,北韓就是居住正義,因為政府會給房,人人有房住,
但是北韓也有好地區爛地區的分別,
那誰可以住好地區? 誰會被分配到爛地區?
北韓政府是靠國民的身分階級去分配,
這樣有比較好嗎?

違規超車必檢舉 wrote:
當然是用國家的權力強制介入啊...(恕刪)

你乾脆順便建議,
銀行存款超全國平均值以上,每年課80%的稅金
薪資所得超過全國平均值以上,每年課80%的稅金
任何超過平均值都課80%的稅金,保證大家一樣窮,"你的正義"就來臨了!
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?