全台灣有一千萬以上的人口只擠在1.6%的土地上! 一半人口就住在紅色面積裡 (第2頁)

提利昂·蘭尼斯特

提利昂·蘭尼斯特
個人積分：5955分
文章編號：68163880

5955分

11樓

2018-04-16 12:26

單存以台灣的GDP
人口
和可居住面積這三項來看
台灣房價並不貴

台灣最大的隱憂是低薪
企業不賺錢嗎

去年獲利可是創新高
不發放而已

kashemoto

kashemoto
個人積分：188分
文章編號：68164338

188分

12樓

2018-04-16 13:00

etjan64 wrote:
所以美國是美國，台...(恕刪)

所以台灣房子那麼便宜不知道在叫甚麼!!

十億先拿走五億

十億先拿走五億
個人積分：11329分
文章編號：68164516

11329分

13樓

2018-04-16 13:14

租金投報2％

佛心

功德

世界最低

𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥

A*Man

A*Man
個人積分：2249分
文章編號：68164884

2249分

14樓

2018-04-16 13:40

poppoppop wrote:
全台灣二千多萬人口有一千萬以上全擠在只佔1.6%的土地上,

這就是台灣房地產為什麼這麼貴的盲點了
鄉下很空曠,房子很便宜,可是卻沒有年輕人願意去住...
年輕人想要都市的工作跟生活機能
而都市的空間卻是有限的...

ismydear

ismydear
個人積分：1234分
文章編號：68164930

1234分

15樓

2018-04-16 13:40

我家就住在沒有門牌
沒有自來水的地方
但說偏僻也還好啦
開車去便利商店15分鐘

unochenn

unochenn
個人積分：320分
文章編號：68165698

320分

16樓

2018-04-16 14:37

交通擁擠是因為人太多，
空氣汙染是因為人太多，
房價太高是因為人太多，
物價太貴是因為人太多………
由綠林好漢組成強盜黨決定了！
清掉一半人口太平洋沒蓋蓋子………

CONA24

CONA24
個人積分：3855分
文章編號：68165889

3855分

17樓

2018-04-16 14:51

　　現在台北年輕人要買房子，如果不是科技法律及醫學相關的從事人員，大部分要比較負擔的起應該要跑到桃園汐止跟淡水了吧，不但通勤時間長通勤成本高，房價負擔也是不輕的。
　　
　　但這也沒有辦法，現在鄉下高齡化嚴重，除了沒有人想種田外，就業機會也是有限，更難以有就業流動的機會，要在鄉下地方就業只能做低階的工作，就算你有技術能力，鄉下低方階級流動性低，很多老闆只要求穩定，你求職在老闆面前飛天鑽地，搞不好老闆還是選擇讓從事數十年毫無進步的阿公級人物繼續從事他的職位。
　　
　　我的小表弟來台北領三萬五的薪水，從高雄上來，租房就要八千元，你說怎麼辦，南部他大概被嚇到了，也別無選擇。

koffmanHuang

koffmanHuang
個人積分：115分
文章編號：68165907

115分

18樓

2018-04-16 14:53

房價高根本不是面積的問題。有人炒作，有人買很多當資產在投資，這才是主因。
二十年前房價是差N倍，人口和現在比是有差到N倍嗎？建材、人力是有差到N倍嗎？
但是這二十年從個人到壽險財團、房仲，圈地、囤房、炒作這是有目共睹的，
房價早就超過實際的價值太多。今日看一個稱轉型正義的打手，一個人名下有七間房，
這就原因。

htcterry

htcterry
個人積分：52分
文章編號：68166297

52分

19樓

2018-04-16 15:22

台灣最大的問題是:
公司賺大錢,卻只給員工低薪.
然而,員工卻沒能力可以去外商賺大錢.

不要再抱怨政府/企業老闆.
好好檢討自己為何沒能力去外商賺大錢!!

JianFan

JianFan
個人積分：2分
文章編號：68166323

2分

20樓

2018-04-16 15:25

沒錯, 由其資源過度集中大台北地區
1. 第一學府在台北
2. 金融中心在台北
3. 最好的醫院在台北
4. 最多的工作機會在台北
5. 中央行政機關幾乎都在台北
總統候選人政見不用多, 主張把所有中央部會遷到中部地區, 我就投他(說話不算話的菜除外)
如此可以直接移動10萬人以及相關的40萬人, 台灣就會變得很不一樣