各位先進們好，心中一直有一個責任歸屬的問題我老是搞不懂，又加上這幾次地震的災情，想在這邊提出這個比較偏法律面向的問題跟各位討論。
小弟先把這假設性問題設定的單純一點（我想上次台南跟這次花蓮，應該都沒這麼單純）：
假設某甲是一位超級有錢人，本身對於房地產的相關專業幾乎是零，但他因為就是超級有錢，想開建設公司新建房屋來販售。某甲因為只成立建設公司，且又無相關經驗，所以決定直接大包給營造廠當承造人，也請了專業的建築師做設計、監造人，且請照、相關審查等等，皆依法定流程進行；某甲也無在興建過程中下達為了省成本而影響建築安全的指示。
在案件順利竣工且完銷後的某日，發生了大地震，造成了房屋倒塌且傷亡慘重，原因可能為建築師或結構技師設計不當、營造廠為省成本而偷工減料或就是倒楣剛好在未知的斷層上等等。
以上，某甲的確在這個建案獲取到相當的利潤，但他也花了錢請相關專業技師來簽證負責，並且在過程中也沒指示營造廠偷料或要求建築師偷改圖面。
小弟的問題是，撇開輿論壓力不談，我想該案相關技師們應該是都跑不掉；但像某甲這樣，他還會有民事或刑事上的責任嗎？
如果有的話，某甲完全無相關知識，他應該如何去監督相關技師有沒有依照相關程序進行？起造人又何必花錢請相關技師來簽證負責？或是說要當起造人，必須要有相關技師證照才能當？
（依現行刑法第一百九十三條，承攬工程人或監工人，於營造或拆卸建築物時，違背建築術成規，致生公共危險者，處三年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。 ＜－－－好像只罰承造人跟監造人？）
其實我是知道九二一之後只要乖乖照著合法圖說做，房子要垮沒那麼簡單（當然現在其實還是有偷...）。但是我想了解的是某甲在上述的狀況中，還有辦法安然脫身嗎？（但我猜如果真的某甲被判無罪，大概又要引發暴動了。）
從 APP 打開
X