• 13

房地產真的會失落20年嗎?

1.少子化需求減少.....明知會買貴何必買
2.台灣政、經持續不振...做夢快樂點何必急著醒
3.台灣身處地震帶.....搖一搖一輩子都搖沒了
4.新屋價格、公設都過高......花大錢買安心,買了真的安心嗎?
5.舊屋屋齡過高、建築安全系數過低.....屋齡高你能再住幾多年?
----------------------------
綜觀上列......我邊租邊等
等不到也沒差
老了也不一定要住都巿
鄉下很多地方屋子不貴
小弟認為一定會失落....
生育率低將來國家稅收不足的地方,難道能不想辦法增加稅收嗎?
想必就會轉嫁別的名目,土地稅、房屋稅,勞健保提高等等....
當然對有錢的人可能沒看在眼裡,但對領死薪水的小夫妻,可能各繼承一間後為了將來高貴的稅金出售有沒有可能呢?

Bazooke wrote:
其實現在台灣的狀況越下,人人棄守台灣,(恕刪)


吹牛過頭
房市失落與賣房何干,衣服銷量不好就不穿衣服上班了嗎。

只要學校倒一半,就知道那間才是好學校,只要房仲倒一半,就知道哪間才是好房仲,只要稅制正常,炒作、建商和房仲掃除這個市場,大家能用正常價格買個安身立命的地方,管你帝寶五億還是五千億,沒人在乎

年輕人消失了,15年開始每年少18萬工作人口,一起等加稅砍福利,台灣空屋多的是,期待外資一起進來幫忙繳稅金。忘了說現在抗通膨在國外不夯,現在有錢人在夯抗老化醫療。
東哥cdy wrote:
國中會考再創歷年新低加上少子化,人口負成長即將來臨,買房需求萎縮,我身邊親友的小孩百分之90都有房子繼承,未來除了換房之外,那來的買房需求,房地產真的會失落20年嗎?

房地產的未來就跟靈骨塔一樣會有法定的使用年限
此時此刻超過30歲有潛在居住安全的老屋就有400棟
拿掉這400棟,原住戶只剩土地所有權狀還會有什麼問題?

東哥cdy wrote:
國中會考再創歷年新低加上少子化,人口負成長即將來臨,買房需求萎縮,我身邊親友的小孩百分之90都有房子繼承,未來除了換房之外,那來的買房需求,房地產真的會失落20年嗎?


不管怎樣

房子還會繼續蓋下去

一年公立大學招生也就1/4, 四萬多人
四個新生兒只有一個是公立的,
不過算上私立一年7萬人就真的有扯到
大約一年新生兒七成可以上大學
idmeow wrote:
我告訴大家再過幾年...(恕刪)
c36mbenz wrote:


我也不懂那些將來...(恕刪)

你去中國住個一年半載再來評論。光光氣候就迷死很多中國富豪。北京上海冬天下雪夏天比台灣熱,再談空污,中國的空污除了自己製造的之外,天生無法解決的是蒙古沙漠的沙塵爆,那是昏天暗地。交通更是無解,可以在高速公路上開伙。
sgleepapa wrote:
你去中國住個一年半...(恕刪)


說那麼多
大陸資本管制是管制假的嗎?
賺的錢匯的回台灣再說吧
再說台灣沒空汙嗎?
對岸開始在走綠色企業
我們現在在深澳要蓋燃煤電廠
我等著看天龍國的天空會變成什麼顏色的
看空也好, 看多也好.... 這是個人想法.
跟股市一樣.

但機會與經濟是... 人創造出來的.
在台灣這, 雖然國際金融與世界經濟貿易會相互影響, 甚至操縱.
政府的短見與執行力差. 導致百姓受苦..

但會一直下去嗎? 我想不會的... 不論是自己改革振興或對岸國際合作.

台灣不大, 所以很多事反應很快.
  • 13
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)