fact111 wrote:05橫批:跌價幅度...(恕刪) 想太多,這幾年台北市平均跌幅最多不會超過15%。你的取樣不夠多,而且個案有別。你不能用最高的 去減最低的,說是平均跌幅。我做房地產到目前18年了,買氣變差,每年大約跌3-6%,但地區表現各異。基本上房市還是偏弱沒錯,但不至於到崩盤,因為很簡單,利率太低了。目前優質客戶的房貸利率 1.7%左右而且,所以低利環境下,房價再差也不會大幅度下修或崩盤。
專業團隊嗎?害我喝水噴到整個螢幕都是你是說買房子不知道車位坪數要分開計算的專業團隊嗎?也是啦難怪鬼島一堆22k這種專業團隊22k還是領太多了話說回來專業團隊邏輯真的很奇怪耶?明明在同一頁有同地號的可以比較, 為什麼刻意挑不同地號的做比較?大安路二段141巷1-30號 單價71萬 (105年12月)大安路二段160巷1-30號 單價108萬 (102年8月)結論是跌價了專業團隊自己貼的表格, 第一頁, 第二間跟最後一間都是同地號的:大安路二段141巷1-30號 單價71萬 (105年12月)大安路二段141巷1-30號 單價37.9萬 (102年9月)結論是漲價了!!!!我比專業團隊更專業!
八字不同,腦袋構造也不同,老子實在不懂這年頭這些人到底在扯什麼碗糕,這實價登錄根本是去年12月的成交行情根本不同間也在嚷,老子剛賣掉1間房、加上上次賣的再去中和買1間老公寓收租好了,真是不知誰的眼睛業障重,真是,跟張金鶚1樣,開口閉口虎爛都是不用負責的,中和、新店老子怎麼看都是漲,原來新店、中和在蓋環狀線,中和還有萬大線雙捷運,大家都知道的事。多空看自己造化啦,老子沒空跟不買房的人扯,晚上要去中和看房插旗啦