• 2

瑞銀:若金融危機再爆發,全球央行恐被迫降息至【負利率5%】

負利率5%,資金趕出銀行,負利率是借愈多賺愈多

存錢是傻子,存錢越多越不值錢


盡全力跟銀行借錢出來投資房地產呀!銀行每月還要免費送我利息錢,拜託我 爽爽花!


台灣房地產 又要起死回生了

房地產會再度暴漲...............



瑞銀:若金融危機再爆發 全球央行恐被迫降息至負5%

內文: 2017-11-14 18:32經濟日報 記者葉亭均╱即時報導 瑞士銀行(UBS)投資銀行部門編撰的2018年至2019年全球經濟展望報告指出,隨著上一 回全球金融危機爆發迄今已十年,全球利率仍維持在極低水準,如果再次發生金融危機, 全球央行可能必須將利率降至空前的負值水準,才能對經濟成長產生有利影響並保護各自 的經濟體。

瑞銀經濟學家指出,若全球央行決策者要像在2007年至2008年金融危機期間採取強有利的 因應措施來面對新一輪金融危機,勢必得把利率低至「負5%」的水準。

這是前所未見的情 況。 瑞銀全球經濟研究部門主管卡普坦(Arend Kapteyn)14日表示:「目前的疑慮之一是, 我們正在非常成熟的企業景氣復甦中,許多人都在問『下一回衰退何時來臨』。如果衰退 現在就來臨,那我們麻煩大了,因為現在基本上沒有政策空間。」

卡普坦說:「沒有政策利率方面的空間、沒有壓低長期值利率的空間、沒有能夠運用比現 在還要大量公共債務的空間。這是令人擔心的事。」 在上一回金融危機期間,全球央行積極降息以保護消費者與銀行。

例如美國聯準會的基準 利率在2007年底、金融危機剛開始爆發時為5.25%,遠高於現在的1.25%。英國央行則從當 時的5.75%一路降息,目前為0.5%。 若全球央行未來要像上一回一樣積極以降息保護經濟,則可能被迫實施負利率。目前歐洲 央行、丹麥、瑞典與瑞士都已降息至負利率的水準。
2017-11-17 13:48 發佈
我説實話,你不累嗎?這樣精神不會有問題?

ebola01 wrote:
負利率5%,資金趕...(恕刪)


所以說,升息時刻來臨了

不然以後怎麼會有子彈可用 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

ebola01 wrote:
負利率5%,資金趕...(恕刪)


可以不要降息嗎?

不是都已經說好要升息了?

利息已經那麼低了

還要降

怎麼不升息來讓房價降下來呢?

想不透看不透耶

難怪一堆人都把錢往外國投資

就是台灣利息太低了拉

13A 已經要退休了

快點升息拉

最好升到 100%

我馬上就可以退休了
ebola01 wrote:
如果再次發生金融危機, 全球央行可能必須將利率降至空前的負值水準,才能對經濟成長產生有利影響並保護各自的經濟體。

在做這種事之前,
總要先發生哀鴻遍野的事,
才會去搞起死回生的撇步!

哪種哀鴻遍野的事呢?
比如像是讓成吉思汗喊嫑嫑的事:
不...要...再...繼...續...下...跌...了!

sunhm wrote:
在做這種事之前,
總要先發生哀鴻遍野的事,
才會去搞起死回生的撇步!
哪種哀鴻遍野的事呢?
比如像是讓成吉思汗喊嫑嫑的事:
不...要...再...繼...續...下...跌...了!

broomall wrote:
我説實話,你不累嗎...(恕刪)




  怪怪地 負利率 房價就一定漲
  那日本負利率 怎麼跌了20年 到今年才出現止跌反彈
  
  經濟學理論是有很多假設存在 先搞清楚再說罷
 
房地產會再度暴漲....這樣就是說爽到不行,小磨猩就可直接再來談談爆炸跌法

標題是 若金融危機再爆發

但 若是沒爆發呢? 會怎樣? (現在就是沒爆發啊)

大家比較關心這樣吧 ....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?