投資土地,透天,公寓比較

在房地產中,屋體本身的價值是會隨著時間下降

換句話說在投資房地產時,真正有保值功能,甚至能提升房地產價值的是土地而非建築

依此推論,在相同的地段及環境下

投資潛力土地>透天>公寓?

因為當地價如果隨著時間上漲時,屋體價值卻隨時間下跌

所以如公寓大樓這類購買時建築物佔總價比例較高,土地佔總價比例較小的物件

以後就當地地價上漲,屋體折舊卻會拖累該物件價值的提升

透天則是購買時建築物價值佔購買時總價較低,土地則較高

所以屋體折舊對房地產價值提升的影響較少

土地則沒有建築物折舊的問題

所以相同地段和環境下

投資潛力土地>透天>公寓

若將時間變因加入

在相同地段下,舊屋比新屋還要有投資潛力

因為舊屋的建築物已經經過折舊,所以價格會比新屋低

意味著建築物價值所佔的比例較低,土地佔的價值則相對高

所以在相同地段及環境下,舊屋較有投資潛力,尤其是透天

接下來再討論都更重劃的影響

都更有的是補強拉皮,有的是拆掉重建

不論何者都能提升建築物本身的價值

但是拆掉重建會有以下影響

若是都更重建的話,則不論新蓋的建築是公寓大樓還是透天

在相同的土地面積下,同常會蓋更多的戶數

意味著就算持有的建坪不變,持有的地坪卻會下降

所以短期來看,建築物價值提升,總價值上漲

有利於短期獲利,但若放長期來看

因為實際擁有的地坪下降,而建築物會隨時間折舊

因此長期投資潛力下降

而若是擁有純土地,土地重劃則是理想狀態,因為土地性質直接改變

單位地價大幅上漲,有利於獲利

這是自己根據房地產投資經驗所做出的總結
2017-10-29 18:35 發佈
文章關鍵字 投資土地 公寓
hmzanny wrote:
在房地產中,屋體本身...(恕刪)



只能說,正解的是。
不管什麼物件,投資土地持份高的。

整棟大樓戶數多 持份被稀釋到很少的物件不碰。




hmzanny wrote:
在房地產中,屋體本...(恕刪)
在土地不漲反跌的時候,則完全相反。
hmzanny wrote:
在房地產中,屋體本身...(恕刪)

房地產最重要的就是板塊移動,移到那裡發到那裡,不管是透天公寓還是土地。台北最早是大稻埕,再來西門町,然後移轉至東區,再來信義大安南港內湖,這幾年有些回防西門町的味道,將來會再輪動到其他區域,最好的方法就是找將來有機會發展現在還沒有被注意的地方置產,房貸繳的差不多時也上來啦,然後賣掉找下一個標的換大一點的繼續。通常第二次換屋或地時差不多賺好幾份退休金了
樓主知道的太晚了,這只是我房地產理論其中之一

理論歸理論,需考量到實務

一般人常會犯的毛病,小豬還沒養大就殺了

先去拖地了
我麼這有一個有錢人大地主專找狗不拉屎地方買,都變成潛力區,賣出又買偏遠的地方,一直循環幾代
當現在一直吵著海平線升高的時候就換哪裡有價值了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?