• 14

基地台

關於基地台在台灣的密集度關於手機訊號的好壞有絕對的關係
2017-10-17 9:37 發佈
文章關鍵字 基地台

earnomore wrote:
這戶鄰居離我家隔兩...(恕刪)


200%是基地台
因為我最近看人家裝過一模一樣的
自己的房子要裝基地台
鄰居為什麼可以反對還成功?
如果可以,台灣不就沒有基地台了?
joncehome1@gmail.com wrote:
200%是基地台因為...(恕刪)


請問您看到的是裝基地台嗎 因為這個看起來像管子加抽風球 不確定是不是
earnomore wrote:
請問您看到的是裝基地台嗎 因為這個看起來像管子加抽風球 不確定是不是


那個是中華電信的偽裝
新的4G基地台都是偽裝成這樣
其實我覺得他們偽裝成煙囪還蠻瞎的
現在房子會有煙囪?
工廠的煙囪也不會這麼小隻
(工廠上面都會有排風扇,但是不會加那隻排風管)
雖然我可以200%的確定這是基地台
但我跟上面的認同一樣
多加裝基地台其實反而可以降低電磁波的危害
因為基地台發送的功率強度可以降低
通訊品質也可以提升
而且其實電視等一大堆的電器用品電磁波強度遠比基地台還強很多
哈哈哈...樓主本身或家人朋友都沒用手機嗎
不要基地台、不要變電所、不要宮廟、不要開燒烤


房價穩、人心安、小朋友感動。
joncehome1@gmail.com wrote:
那個是中華電信的偽裝...(恕刪)


各位的觀點我都知道
換做是我這種錢我不敢拿
電磁波目前沒有有效管控機制都是業者的說詞而已 那當然會說似是而非的說法
法律也沒有有效配套 對於電磁波對人體的影響也沒人說得準 那我們何必當白老鼠 我不是反對設置 但設置地點不該在人口密集中央 你願意24小時正面接受電磁波來測試十年看看會不會有什麼影響嗎
earnomore wrote:
各位的觀點我都知道 ...(恕刪)

請您以身做則先把手機給停用

還有 人口稠密區才需要大量基地台
請問你把基地台插在太平洋中間是要給誰用

不想被電磁波影響請您搬離人口稠密區
你不想用手機別人要用
briyen wrote:
請您以身做則先把手機...(恕刪)


我家這的案例不是你說那樣

短短一百公尺裝了六七個基地台 有需要這麼多基地台嗎 還不是為了錢
然後我照片裡面這一家人 在透天頂樓第一次偽裝成水塔的基地台吊上頂樓被鄰居擋下來 這次又用這種偽裝 然後裝好後自己就搬走 自己都不敢住 憑什麼要我們吃炮灰 如果真像業者宣稱無害應該廣為宣傳基地台的好處而不是像偷渡的偽裝東偽裝西
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?