台灣外匯存底全球名列前茅，代表的意義是？！
lichujen wrote:
反問一下，美國...(恕刪)
如果你知道可以分享一下，台灣任何經濟科系跟金融科系完全沒有教過學生外匯存底的問題，卻告訴人民外匯存底不能花，卻是一種經濟實力的謊言，與其這樣說，不如說外匯存底是操控貨幣供給的工具。
如果教育不教的東西、政府不說的事情才是我們最該去學的事情，至少未來有人跟你說：我國外匯存底創新高，是好事。你可以很清楚告訴他，外匯存底高不能算好消息，那代表的是政府操弄貨幣供給的數量，更不能代表台灣經濟的強與弱。
美國外匯存底中的外匯各佔多少我沒去了解過，但從美國支持貿易保護轉為自由貿易後事情就沒單純過。
彭淮南長期的弱勢台幣來配合美元，造成台灣企業跟人民做越多事情賺越少錢，這樣的總裁根本混x，另一方面彭淮南說要打房，自己卻不降低外匯存底收回新台幣、不斷房貸及樓盤建商銀根，彭淮南才是造成台灣資產上漲的主要原因，但扛下罪名的卻是台灣企業。
如果他很早就控制房市銀根，銀行放貸金額減少與嚴控，建商、投資客及人民誰有辦法借到錢來炒房，房市是最主要以舉債賺錢的產業，股票市場倒是還好。
彭淮南要退休了，為什麼？為什麼選在台灣資產已經大幅上漲的年代要退休，因為台灣資產的上漲就是彭淮南搞出來的貨幣寬鬆政策，要打房卻不控制房市跟樓盤銀根！？根本是愚民作法，台灣已經在承受他當時的貨幣政策後果，他現在不辦退休，未來自己不只要親自背上黑名，甚至得賠上聲譽，聰明人當然要現在退休，資產泡沫誰造成的？讓市場新台幣氾濫是誰造成的？難道建商能夠印鈔票一手造成新台幣泛濫？！你們自己回想當初那個偶像總裁吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X