討論群組

4

為什麼十五年前就蓋好捷運的台北，人口會被台中或是高雄超越。 »...

次333

次333
個人積分：1746分
文章編號：65860888

1746分

樓主

2017-09-23 12:04

蓋好捷運後，人口不增反減，照理說完善的公共設施應該會有磁吸效應，而使人口湧入，地段跟公設都完備了，新房子也蓋好---怎麼會人口被超車？？？

2017-09-23 12:04 發佈

文章關鍵字台中台北捷運人口高雄十五

etjan64

etjan64
個人積分：1675分
文章編號：65860951

1675分

2樓

2017-09-23 12:15

不就是房價物價生活成本都太高？

選薪資低一點但房價只要一半甚至三分之一的宜居城市

如果還有個小孩要養的話，不是好過多了?

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：65861053

10725分

3樓

2017-09-23 12:27

其實台北也找的到便宜的房子，不過都是幾十年的老公寓，而且環境不佳。

如果想升級住電梯大樓，台北不僅數量少，而且非常昂貴，光賣掉老公寓，是買不回相同大小的。另一個原因是雙北捷運路網完整，從新北通車到台北上班非常方便，於是就有大量人口移居到新北甚至桃園。

我就是賣掉台北老公寓，改買新北的大樓，現在搭捷運上班，從出門到公司只要 30 分鐘。

phS00313

phS00313
個人積分：1072分
文章編號：65861255

1072分

4樓

2017-09-23 12:50

次333 wrote:
蓋好捷運後，人口不...(恕刪)

戶籍人口跟實際生活人口是有差異的～

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

素還真真真

素還真真真
個人積分：214分
文章編號：65861402

214分

5樓

2017-09-23 13:10

次333 wrote:
蓋好捷運後，人口不增反減，照理說完善的公共設施應該會有磁吸效應，而使人口湧入，地段跟公設都完備了，新房子也蓋好---怎麼會人口被超車？？？

兵不在多，在精！將不在勇，在謀！

台北的房價高居全國之冠，要有錢人才住得起，不是每個都是有錢人，因此有更多住不起。

台北的戶籍人口不是最多，但每天進入台北討生活人口少說超過500萬人，連日本都驚嘆！

次333

次333
個人積分：1746分
文章編號：65862045

1746分

樓主

2017-09-23 14:33

台北市還是比新北市人口少+++++++++++++++ 新北市 3,984,720
2 臺中市 2,780,155
3 高雄市 2,777,564
4 臺北市 2,685,202
5 桃園市 2,174,895 ++++++++++++++++只隔一橋

素還真真真

素還真真真
個人積分：214分
文章編號：65862358

214分

7樓

2017-09-23 15:17

次333 wrote:
台北市還是比新北市人口少+++++++++++++++ 新北市 3,984,720
2 臺中市 2,780,155
3 高雄市 2,777,564
4 臺北市 2,685,202
5 桃園市 2,174,895 ++++++++++++++++只隔一橋

北部的日常人口只會多不會少，中南部的就只會少不會多，你這個叫戶籍人口，僅供參考就好。

若連流動人口也算絕對是台北最多，很快的雙十4天連假就要到了，賴揆已經說明人潮在哪邊。

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：65862543

20927分

8樓

2017-09-23 15:47

次333 wrote:
台北市還是比新北市人口少...(恕刪)

新北市面積是台北市7.5倍大, 人口多有比較厲害嗎??

還不是一堆人每天忙著進台北城混飯吃, 樓上就有貼了. 挖鼻孔

挖鼻孔

米田共青
個人積分：1007分
文章編號：65862652

1007分

9樓

2017-09-23 16:05

樓主能夠做出這樣的判斷
可見思維異於常人
也難怪至今仍困於是否購屋心魔之中

放下吧台北不適合樓主居住的!

提姆哥哥
個人積分：21分
文章編號：65862672

21分

10樓

2017-09-23 16:07

除了台北和新北之外其餘都是縣市合併升級到直轄市，這樣合併後人口才超越了台北市，況且台北市面積在六都中是最小的，人口密集度最高，這是重質不重量。

4

X

X