• 2

少子化與房產繼承的影響

房地產是否有支撐,少子化是個硬道理,但這效應可能要以五年為單位才會漸漸顯現,尤其在低資金成本與第一代屋主持有成本也低的前提下,要有明顯的價差效應除非發生國際金融系統性事件,否則個人認為在三、四年級生20年內漸漸退場繼承給六、七年級的前提下,供給大於需求、網路資訊透明與實價登錄等條件下,台灣房地產的走向,個人推估將以每年5~8%的幅度漸漸下跌。
2017-09-10 14:39 發佈
文章關鍵字 房產繼承 影響
房價不是一個一元一次方程式,樓主過往的文章好像都是用一元一次方程式在解問題,如果真如此,那所有的科學不知要用來做什麼?
我覺得在華人的世界中,
房子、車子、財產不只是「使用」而已,
還兼具鑑別「優勝劣敗」的功能。

所以有房子贏沒房子,
好地段贏爛地段,
新大樓贏舊公寓,
豪宅贏普通大樓。

當優勝劣敗區分出來後,
贏者就可以獲得更多的好康,
美嬌娘、社會地位、世人尊重。

所以你沒房子是魯蛇,
繼承舊房子也可能是魯蛇,
只要你不想成為魯蛇就要買房子,
就算你繼承了舊房子也不算,
因為你想要美嬌娘、社會地位、世人尊重。

就算台灣只剩1,000萬人,
可能還是會有100萬人想要去追逐成功,
而這100萬人就會撐住房價,
同時幹掉其他的魯蛇,
連帶讓周邊房價也水漲船高,
因為美嬌娘、社會地位、世人尊重是每個人的夢想。

這是人性,跟土地、水泥無關,
這不是單純「住」的問題,
除非世人再找出新的鑒別方法,
否則房子、車子、財產永遠是世人追逐的夢。



畢竟豪宅丶BMW會讓現在的台灣女人眼睛為之一亮(唉)。空空:小姐⋯我雖然在外面租房子,但妳可別羨慕那些有的沒有的物質,以後通通變一折!小姐~妳別走啊,相信我呀!小姐~妳怎麼跑了呢。。聽我把話說完呀。
少子化造成

貴的地方越來越貴

便宜的地方越來越便宜



看你要買貴的還買便宜的

august0810 wrote:
房地產是否有支撐,...(恕刪)


那麼就是說明星學校旁的屋價會照這比例上升就對了?
BIGHANCE wrote:
少子化造成
貴的地方越來越貴
便宜的地方越來越便宜
看你要買貴的還買便宜的

或許你說的可能發生

但我認為
昂貴的地方越來越少
便宜的地方越來越多

關鍵:未來,哪裡是越來越昂貴,哪裡是越來越便宜?
人有年齡問題房子一樣有屋齡問題
老宅只要一戶不是本人
住就"永遠"沒有一戶攤幾十萬整修的共識
人的平均餘命可以到80歲
不掏錢的老房子絕對撐不到這年紀
所以繼承的到底是老宅?是危樓?還是問題?

至於老房子以後一年會跌多少
不想嘴炮只提供個統計數字
=======================
依據永慶的調查(來源:聯合新聞網)二手房價早就悄悄回來了
106年8月比起103年下半年的高點
台北市-12.5%
新北市-13.0%
桃園市-4.4%
台中市持平
台南市-3.5%
高雄市+1.4%
除了雙北還有一成跌幅,其他地區???高興???

august0810 wrote:
個人推估...(恕刪)


你要不要把推估

改成期望?

life2018 wrote:
或許你說的可能發生
但我認為
昂貴的地方越來越少
便宜的地方越來越多

關鍵:未來,哪裡是越來越昂貴,哪裡是越來越便宜?


看個人的智慧與運氣

買對了吃三輩子

買錯了繳三輩子
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?