討論群組

2

請問，治水預算不如補貼住戶裝設防水匣門??

azdc2008

azdc2008
個人積分：8分
文章編號：65272600

8分

樓主

2017-08-01 21:13

治水預算不如補貼住戶裝設防水匣門??

不管各縣市鄉下如何

有個治水預算花了百億上千億，成效結果呢? 最後還是淹水，就萬治水有成，但10年後20年後呢? 終究會淹的

抽地下水地方不說了，那種用治水方法是不可能的

不如補貼住戶裝設，可以減少自家財損，水真的一年不如一年的災害防治..

有的住戶明知會淹水卻不裝設真是白(百)思不得其解

貧戶? 至少也知道財損大於利益，除非家具撿來的

政府不思考這個? 還是只想圖利自家廠商 ....唉...

2017-08-01 21:13 發佈

文章關鍵字治水預算住戶防水匣門

波拉拉
個人積分：34分
文章編號：65272971

34分

2樓

2017-08-01 21:46

首先
防水閘門有一定安裝規定，你能確保來安裝的都是符合規定的嗎?
再來，就算符合規定的閘門。對於年老的居民有辦法自行安裝?
還有如果不是收納型的防水閘門，那一大片晾在那邊住戶願意嗎?

所以，當然要施作疏洪工程
至少疏洪工程可有效避免淹水，也可以減少擾民的

而且，你有沒有看到"補貼"兩個字
那就代表，並不是可以實報實銷的一筆費用
你願意施作要花20萬，只能申請4萬的防水閘門嗎?

On9ccc

On9ccc
個人積分：9320分
文章編號：65272983

9320分

3樓

2017-08-01 21:48

治標不治本....

車子路邊的怎麼辦?

水倒灌從馬桶淹出去不是外面淹進來

堆積垃圾

還有什麼積水的壞處大家集思廣益

kcc16896

kcc16896
個人積分：1231分
文章編號：65274384

1231分

4樓

2017-08-02 0:01

azdc2008 wrote:
治水預算不如補貼住戶...(恕刪)

重點是政府有沒有真正在治水，每年治水，每年淹，繳稅金等於打水漂!

補助絕對是下下策!以前汐止每年淹，現在還有淹嗎?

不敗神話zero

不敗神話zero
個人積分：4883分
文章編號：65274462

4883分

5樓

2017-08-02 0:09

azdc2008 wrote:
治水預算不如補貼住...(恕刪)

你想的只是治標不治本，
照你的想法去搞，
十年後，也許水就淹到二樓以上了，
那時整個從排水孔灌進去，
請問你又要如何防治?

去看看國外的治水方面，
一定是從排水涵洞、河川做起，
而不是去搞住家社區如何防堵的。

huhupig

huhupig
個人積分：231分
文章編號：65275836

231分

6樓

2017-08-02 8:18

我只知道治水最有感的那個人現在被關到漏尿，給另一政黨治水只會100億變300 結果還是照淹，因為都可以推給天災，政治人物最喜歡這種經費，如同你老闆給你100萬把機器修好，結果沒多久機器又一樣毛病壞了，你只要說機器自己太爛就好了，台灣治水一直是個笑話

ssaamm

ssaamm
個人積分：104分
文章編號：65276739

104分

7樓

2017-08-02 9:39

每一項政策都要有配套啊！
家家戶戶都有防水閘門，怎麼出門啊？
當然還要配水上摩托車，才不會坐以待斃啊！
每棟大樓、社區還要有快艇才行，每個學校、醫院也要有直升機才行啊！

79843115

79843115
個人積分：90分
文章編號：65277381

90分

8樓

2017-08-02 10:19

只求我家不淹水

但大馬路上淹水管他的

是這個意思？

流浪不想去淡水

流浪不想去淡水
個人積分：1530分
文章編號：65278438

1530分

9樓

2017-08-02 11:40

完全不去理河道~~整治流水，只在自家門口做匣門...
你知道你整個房子被沖走都可能嗎...光那個小小的門就擋的住？？

not for sale
個人積分：2067分
文章編號：65279877

2067分

10樓

2017-08-02 13:26

這想法有點像鴕鳥心態

就是外面怎淹都沒關係

只要不淹進我家

外面不整治

淹大水的話

你家沒淹還是等人救濟喔

還是你家有準備水上摩托車

疏洪道最大問題是沙石太多

把疏洪道的作用減少了一半

搞到每次颱風大雨來襲時

把山上更多的沙石衝下來

哪個疏洪道都快變平面道路了

哪怎排水疏洪

2

X

X