急問~買中古屋多處漏水,剛簽約付頭期而已該如何處理?

小弟七月初剛簽約下訂人生第一間房,看屋時有不斷詢問是否有漏水問題,仲介說屋子狀況很好沒漏水,他們說看牆壁騙不了人

簽約的時候也有客氣問一下賣方,賣方很肯定的說他那間房子怎麼可能漏水

當然房屋現況說明書上漏水的部分賣方答否且有簽字~

所以簽約後付了90萬頭期款進去,小弟我開始陸續帶宅修廠商勘查現場要如何裝修

開始聽到不同廠商都有告知有漏水的特徵(因為整個7月都大太陽沒有下雨)

直到這兩天颱風近來下大雨之後很緊張的跑去勘查,大暈!!!!!

至少10處以上漏水,每個樓層都一樣,窗框沒有一個不漏的!!!

實際還有多處我根本無從判斷是哪邊漏水,真的非常崩潰想哭(我的積蓄跟未來的貸款要套在這種房子上)

現在的我該如何自救呢?

1.我有把每個漏水的地方都拍照起來,拍了7-80張照片(大暈)

2.我有約房仲勘查現場狀況

3.另外我撥打1950消保官都沒人接,有修颱風假嗎??

目前求助無門的狀況下我是要找律師協助,還是先自救呢?

再來有幾個緊迫的狀況要先面對

1.我頭期款90萬進去了,緊接著一周後要入二期款90萬+契稅+仲介費用,我能夠先把款項壓住不付款嗎?

2.由於屋況實在太糟,漏水的位置散佈各處,基本上不是單一漏水問題,如果屋主說要幫我修繕,我非常非常擔心他們只做表面,而

且東補西補的房子根本無法保證未來不在漏水,(如果是單一管線問題那還好處理),在這個情況之下如果屋主說要修繕但我非常不放

心該用什麼方式處理呢? 有解約的可能嗎?

3.如果說無法解約我要自己請人做處理,那理賠的問題該怎麼算,屋主一定是抓表面處理暫時不漏水的費用給我,但我是買方我一定

希望根治的解決做法,表面處理與根治作法就存在非常大的價差,該如何談呢?

4.漏水屋的跌價損失該如何求償?由於漏水的狀況真的太誇張(房仲跟屋主居然能說這房子很好不漏水真的很誇張),跌價損失會不會

很大很傷腦筋><"

5.這是最不想走的最後一條路,如果處理上我有任何一點吃虧我能告仲介與屋主詐欺嗎? 有勝算嗎?

颱風天祝各位屋子狀況好好的不會漏水,懇求幫助,感恩~~
2017-07-31 10:30 發佈
文章關鍵字 古屋
買中古屋,一坪花6-8萬的基礎裝修,算是正常。但回头说,仲介應有漏水保固,即使如此,若真如你所言,買前仲介屋主不告知,则屋主必需负擔瑕疵擔保之责。還是可以要求交屋前修膳完善給你。
違約与保固是兩件事。詐欺是成立不了的。
我也遇過類似狀況
屋主勾沒有漏
但 就是有
法律上 解約是不可能的 除非達到危害安全的程度
只能儘速要求原屋主修繕 或原屋主出錢 你找人維修
建議選後者 找你信任的廠商 治本的修
並且請廠商出具保固

說實在的 房屋在臺灣 久了舊了一定漏
您也不用掛懷
能修的 都是小問題
本人也是遇到類似的情形,整天看不同的師傅輪番上陣去修滲漏水和壁癌,因為超過交屋日,依合約扣違約金,也只能看著它被修好然後交屋!除非對方願意解約,要不然打官司的部分我上網看網友簽約後、交屋前頂多5-10%的總價做修繕的賠償吧!另外你也可以問問仲介和代書後續怎麼處理。如果修繕的方式能令你滿意就結案嘍!

reason825 wrote:
看屋時有不斷詢問是否有漏水問題,仲介說屋子狀況很好沒漏水,他們說看牆壁騙不了人

這就是台灣房仲業的素質,不用感到太意外,類似的事已經發生無數次,還是有人學不乖!
如果選定了某屋,與其把命運交給不誠信的行業,何不利用大雨過後再實地去看一次?
先感謝回覆

今天有先問過一家宅修公司,也是之前提醒我會漏水的,目前也希望能往修繕方向進行,
但有一個非常頭痛的地方是原本我不知道而現在知道的情況


這圖就是小弟購買的中古屋,其中一個大漏水的元凶就是這一串八角窗,這座八角窗貫穿4-2樓中間沒有牆面間隔,
師傅說這種八角窗幾乎都會漏水,原因就是因為裝折角多銜接處多根本不知道哪邊沒堵好,如果是單面八角窗拆了煥平面窗了事
但由圖片可以得知,這種只有兩個做法
1.防水師傅做吊車重4樓打矽利康打到二樓,每個接縫都打,完全治標的做法,且保固極短,如果又漏水了絕對不知道哪裡漏
又要吊車來重4樓補到2樓,光想就無法接受這種作法

2.而治本就是整面八角窗拆除重作牆面然後開普通窗即可,大工程且要價不斐

這部分很可能會是修繕費用爭執的點,賣方一定想要簡單處理了事,但我是買方怎麼可能這樣處理,更何況整間屋子還有
其他多處漏水,光修繕費用估起來就嚇人

另外還有一點,成交價格是建立在我接收到的資訊(包含屋主與仲介)是沒有漏水的情況,如果知道有這些漏水情況怎麼可能
是同樣價格跟他談呢?這種漏水屋的跌價損失難道我只能自己吞下去?

事情變得複雜,現在想先自保的是我的第二期款項90萬+契稅+仲介費用不知道是否可以押後等處理到一段落再付款?
還是我需要尋求法律救濟之類的

真的好難過~
感謝您的回覆~

請問總價的5-10%做修繕費用是慣例還是依據什麼案例呢?

不知道未來如果跟仲介與屋主談判的時候能否提出這個條件?

一般法院判 只會判原屋主負責修繕至不漏
但這個不漏 問題大了
有只能撐一陣子 一兩年的
有可以撐10年的修法
原屋主當然選簡單 花錢少的

後面再漏 就是你自己處理了
所以強烈建議
請人估價 叫原屋主吐錢
自己再貼錢
自己找人修

另外
如果是比較在意品牌的房仲
甚至可能叫他們也出一部份的修繕費
跟不收仲介費
(你要表現的不願意交屋 夫妻兩人一人白臉一人黑臉 不息鬧上新聞 他們法務人員 可能會願意吐出店頭的修繕基金來處理)
但 這是要直營店比較有機會
加盟的 一定擺爛給你看
不用期待

我太太當時就跟你一樣 深覺被騙
用高價買了會漏水的爛房子
搞得一整年都很痛苦
最後
房子漏水修好了 也裝潢好了
最後還是賣掉 以免老婆住的心情不好
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?