• 2

請問 華廈大樓機械停車位修繕問題

最近因為家人換車
停了十多年的停車格(機械上層)會有車頭突出一些的問題
雖然是上層 無使用上及安全疑慮問題
但是還是向管理會反映是否能將車檔往後15公分的施工


另外車位的後方有一大塊懸空處(如圖)
多年前有反映怕人員危險摔落 希望能用鐵板延伸蓋住
請問 華廈大樓機械停車位修繕問題

但管理會告知說會從後方爬下去打掃或是維修
(也從來沒看過維修人員從後面下去過就是了)

想說這次施工看能不能一起做

管理員說社區車位屬於私人財產
除了車道及機械油壓修繕屬公有 管理委員會會支出
車位是私人財產 皆是由個人去整理支出

房子是民國83年購買
車位的產權是跟房子一起的(沒有獨立產權)
這樣是不是屬法定停車位的共同部分登記? 停車場都屬於大公部分不是?
我們能不能用這個方式去反應呢?

先謝謝各位大大

2017-07-13 20:16 發佈
阿里_里阿 wrote:
最近因為家人換車
停...(恕刪)
停了十幾年的車位 想改當然是自己花錢
不然一個改那個一個改這個 
其他住戶不就很嘔嗎?

公有?
應該像我那邊一樣吧!每一年或兩年抽籤一次...
所以每次抽籤後的車位都不一樣,這才算是公有吧!

至於有專屬的停車位,永遠都是這個位子,這比較像是有獨立產權

阿里_里阿 wrote:
最近因為家人換車停...(恕刪)
主要是停車長度跟其他機械移動式上下層 少了60~80cm
所以才覺得是設計不良

阿里_里阿 wrote:
主要是停車長度跟其他機械移動式上下層 少了60~80cm
所以才覺得是設計不良
(恕刪)


是設計不良嗎??車位是10幾年前或更久遠的產物,那時的車子都很小台,誰會想到10幾年後的車子是什麼情形?

反觀現在的車子,都是愈做愈大台,所以說是你的車子有問題吧,並不是車位設計不良

我相信你的車子,一定沒照車位上的規格停放,可能高度太高或長度太長或重量太重
從車位尾端跌下去?

不知你的憂慮何來。車主根本不應該走到那裏,除非你喝醉了。
機械車位只能有駕駛上下車,連上下客、上下行李都不行。
怎麼看都是自己的設備,自己花錢整修,怎能找管委會要錢。
管委會沒阻擋改建,已經可以了。

我所知道的是車位屬私人財產,不是由管委會負責,

不然這樣對「沒有車位的住戶」就不公平了。


tnutem wrote:
是設計不良嗎??車位是10幾年前或更久遠的產物,那時的車子都很小台,誰會想到10幾年後的車子是什麼情形?

反觀現在的車子,都是愈做愈大台,所以說是你的車子有問題吧,並不是車位設計不良

我相信你的車子,一定沒照車位上的規格停放,可能高度太高或長度太長或重量太重...(恕刪)



用過機械車位後,真心覺得還是「買平面車位比較方便」。
看起來像是你們買了一台不適合現有車位可停的車子
雖然是公有的,但只有你自己這一戶在停且只有你有這個問題,針對個別車子修改車位
理應你們自己付錢
除非是大家都覺得目前機械式車位都有設計上問題,需全部統一修改或加裝
這樣才能考慮由管委會統一負責,至於該從哪些人收取費用可另討論
情理法都應該是自己要花錢修改唷~
阿里_里阿 wrote:
最近因為家人換車
停...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?