• 5

請問,各縣市房租價位對租客來說會覺得過高嗎?

       我目前育有二女,一位今年要上小一、另一位中班,並與婆婆同住。六年前我們租在桃園區的三房二廳一衛價位是一萬四當時屋齡約13年,但因其中一間房比較小,不能讓姐妹同睡(現在四人睡主臥),所以最近與先生想趁女兒入國小前找個可讓女兒與我們分房睡的房子,赫然發現六年後的現在房租都好高,現在屋齡10~15年的桃園區三房二廳的房租大約落在一萬八以上(找房範圍擴大到南崁、青埔),我們喜歡的房租大約都落在二萬,與先生討論很久,看了一些理財分配說,租金在收入三成內都是合理範圍,於是決定租二萬左右的房。
       但因婆婆反對,認為租金過高,所以每次看到喜歡的房請婆婆覆看,她總是不喜歡。因此困擾與朋友們訴說討論,朋友們說二萬房租真的太高,將近一個人的基本薪資了,這話打醒了我,我是否該用一個基本薪資的費用承租新的生活環境呢?現在跟我同為租客的大家是怎麼想的呢?
        (目前沒考慮買房,是預期之後房價會跌,能省二、三成房貸的錢也很好用)
2017-07-07 8:09 發佈
QE後,全世界物價都在上漲,房價因為有人為炒作因素,所以上升速度比租金高...

現在交易量窒息,慢慢的租金就趕上來了..
婆婆不喜歡就不用討論拉! 日後一有問題這事都會牽扯上的!!

租金還會上揚?還能漲到哪?租金跟所得是綁在一起的
大家的薪水應該都沒往上漲吧!

是說房價上揚的幅度之大,閒置囤著根本不需要租人!
(喊越高,租出去當還利息 沒租出去也無妨就是了)

政府應課徵"空屋稅",針對半年以上閒置住屋實行!!





哈,這下兩難了,房租—定會上漲的,看物價就曉得,通膨會—直溫水煮青蛙煮這些租客,到時候又不能怪婆婆當初擋著才不能租到好房,過幾年後房萬—不回頭,這下真的難阿難啊

大貪吃 wrote:
我目前育有二女,一位今年要上小一、另一位中班,並與婆婆同住。六年前我們租在桃園區的三房二廳一衛價位是一萬四當時屋齡約13年,但因其中一間房比較小,不能讓姐妹同睡(現在四人睡主臥),所以最近與先生想趁女兒入國小前找個可讓女兒與我們分房睡的房子,赫然發現六年後的現在房租都好高,現在屋齡10~15年的桃園區三房二廳的房租大約落在一萬八以上(找房範圍擴大到南崁、青埔),我們喜歡的房租大約都落在二萬,與先生討論很久,看了一些理財分配說,租金在收入三成內都是合理範圍,於是決定租二萬左右的房。


請問 這是砍價後的價錢嗎?



帳面上的租金

是個參考

實際上是可以打折的

可以看看附近房價, 2萬房租說不定可以付房貸了...
房租跟房貸, 我比較願意付房貸..至少付完房子還是自己的

Diddi wrote:
可以看看附近房價, 2萬房租說不定可以付房貸了...
房租跟房貸, 我比較願意付房貸..至少付完房子還是自己的


非也非也~~~~~2萬房租和先給頭期款再每個月繳2萬房貸,居住品質是完全不同(除非頭期款可以很高很高)
端看自己需求的資金考量......
貴,還是得租啊!租房買房都有各自的選擇,但房貸或房租都得繳!
兩萬在北部租屋是基本盤吧,我是南部人 兩萬可以租一棟透天了
其實你的孩子也還算小,就先擠擠吧.別急著搬了.能省多少是多少,省下的資金都是你將來買房的籌碼.我可以理解想讓孩子有自己的空間的想法..但房子畢竟不是自己的,租金就跟打水漂一樣,付出去是回不來的. 所以能存的頭期款是愈多愈好,這樣以後付房貸的壓力也比較輕鬆些.孩子會大,以後的開銷會越來越多的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?