最近看了好多房子 真的好累但前些日子看到敦南樂高 就進去了解一下小坪數 雙面採光 可以曬衣服 在台北市真的很難找想問問有經驗的大哥大姐 是不是可以買呢?他現在一坪要73萬 覺得超貴 可以殺價到多少比較合適或比較可能成功呢? 謝謝
A-lin chou wrote:最近看了好多房子 真...(恕刪) 網路上的資訊不多。先從591看好了。附近的中古屋成交價最高是45.4萬,預售屋多加2~3成應該是合理的價格,所以59萬應該是這個建案的最高成交價。不過,現在愈來愈多建案,打著是貼近周遭中古屋的價錢就是了。然後,從地理位置看來,它離福興路的公墓應該沒太遠。有些銀行就此在鑑價上會有抗性,除了坪數太小之外,還得留意福地因素。自備款最好多抓一點,或是能在合約上加註「貸款未達XX成,就無條件解約」的條款。但我好像還沒聽過建商願意加這款就是了。再來,因為戶數少、基地小,這個建案的公設比高達38%。儘管公設是必要之惡,但38%還真的很高!!!!往好處想,複層建築代表了4.2米那塊可以做夾層,使用面積有增加,多少彌補了公設比太高的遺憾。戶數少呢,好處是單純。「樹大必有枯枝、人多必有___」這句話十分有道理。套用在那種上千戶的社區裡面就更明顯。但戶數少、缺點也不少,至少管理費就收得少,可能也請不起管理員。不過定期的環境灑掃、電梯維護、機電保養,可是一點都免不了。因此,管理費可能會高達100元/坪,卻沒有任何的服務跟高級公設(健身房...etc)以建設公司鉅祥來說,網路上查到的訊息,是它在宜蘭有數個透天的建案。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20110305/33226049/往好處想,至少不是一案建商。但往壞處想,透天跟大樓畢竟是不同產品,它有沒有辦法掌握到大樓建築的特性呢?如果是我的話,可能會考慮這棟建案。http://www.sinyi.com.tw/communityinfo/0020981.html?_ga=2.79770321.711674748.1499224699-873874355.1492748726因為它是成屋,風險小;再來它的戶數稍多、管理費的壓力比較小。加上屋齡也才2年,住起來應該也一樣開心。
A-lin chou wrote:太謝謝大破大立了,我...(恕刪) 小坪數要兩面開窗真的不容易。因為在坪數大小有差異的社區內,通常小坪數的會被犧牲、夾在中間。敦南iHome看起來也是。https://buy.yungching.com.tw/house/1752996這個社區應該就是坪數均一,所以有兩面採光。但缺點就是戶數太少,比敦南樂高還少XDDD
真的非常感謝您的幫忙但戶數太少是不好的嗎? 這樣不是比較單純些嗎?剛剛看完敦南ihome了 除了沒有兩面採光 但其他真的都與樂高差不多感覺也是不錯的呢,只是只有一面有窗,真的是小坪數弱勢😔樂高主打兩面有窗之外 雙數樓層廁所也會有窗因為我是要自住的,廁所有窗比較不會發霉,還需要個陽台曬衣服,因為畢竟不是所有衣服都能洗脫烘的😞😞所以不斷看591,不斷在路上邊走邊看,畢竟預算少要求高真的太難了,真的謝謝您的意見目前持續看房中樂高真的不推嗎? 哈
A-lin chou wrote:真的非常感謝您的幫忙...(恕刪) 「單純」是一把兩面刃。先講優點好了:1. 人少,白癡出現的機率也少;至少白癡的人數少2. 進出分子單純3. 累積的管理費少,比較不會被不肖分子覬覦4. 開住戶大會時,意見比較少、比較容易統一缺點呢,可以參考這篇:)http://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000045625不過,坦白說,我自己也是住34戶的「單純」大樓啦XDDD下次換屋時,如果要我選的話,可能也是差不多這個規模吧?頂多戶數再多一點,免得管理費年年都是持平啊!!!