北、中、南，宜居之比較！

素還真真真 wrote:
維持生命的三大要素...(恕刪)

jaar1234 wrote:
高雄的水質要看這張圖才有感 ....
高雄自來水的取水口在高屏溪攔河堰，旁邊就是屏東市，上游則以 L 型繞過半個高雄。這半個高雄上面，密密麻麻的是農田跟村鎮，可不是未開發的原始林地。
想像一下台北自來水的取水口在萬華旁的淡水河，就可以了解了！

rainybreeze wrote:
陽光來了:
2017年下雨天數
備註:台北平均2.14天有1天下雨
建議:易憂鬱及喜歡戶外運動者不適合住台北

素還真真真 wrote:
飲用水的品質依數據來看，還是北部比較好！台灣的面積不大，陽光也就全台差不多。
中、南部水質重金屬污染、硬度、優養化的數字都比北部高，因此台北的水質卡好喝？
...(恕刪)

細妹仔 wrote:
起碼悠閒的生活步調，在台北很難找的到，長壽人口也比不上離島，不過，很多
人還是拼命要有台北的房子，真讓人想不通呢！

自古聖賢盡貧賤 wrote:
純天然條件當然是台中〈只想住5都，宜蘭SORRYsorry〉

科技文明加上去當然就是台北