5月份的房市表現數據已出爐,竟然有2種極端現象,你相信各地方政府地政局的資料還是相信信義房屋?[水果日報&信義房屋:5月成交表現 台南高雄跌近3成][經濟日報&民政局:移轉棟數攀高 5月房市交易升溫]喔對了,民政局的資料包含新屋與舊屋,信義房屋就我所知只有舊屋,這是常識~貼這篇文主要是看到有人貼信義房屋的數據就當整體房市在講~實在OOXX~所以來貼一下地政局的~這才比較接近整體房市實況
wei1234 wrote:5月份的房市表現數...(恕刪) 首先 5月是月增年減 也就是還是比去年少這很簡單 只需要搭配房貸總數來看交易量變多了 但是房仲手上成交的物件卻少了2013(4.7兆)==>2014(3.85兆)==>2015(2.9兆)==>2016(2兆)==>2017(估計也落在2兆上下)參考此篇2014矇眼追高的,今年底前將自食惡果~這代表 成交的數量 大多是建商或代銷正在賣的新屋而建商 因為成本較低 也遠較投資客有較大的讓利空間而交易量增加 且成交的大多是新屋 房貸總數卻減少代表一件事情就是房價下修了 而且還是極其明顯的下修 建商開始讓利換成交而且可能還不僅僅是只讓1~2成 部分地區甚至可能是有讓到3~5成的價位才會造成交易量上升 但房貸總數卻降低建商大量讓利 去促銷餘屋形成房價倒掛 新成屋比中古屋還便宜 當然買新屋君沒看新莊從開價6字頭變成3字頭 建商正在大量去化 價格破壞好慘阿! 才反轉兩年新莊副都心先奔五折!設法讓投資客當最後一隻老鼠此時 若花費差不多或更便宜的價錢 當然選擇直上新屋了 誰還要買舊屋呀但中古屋主一樣硬頸 房仲的整體銷售就比較不好了(手中物件大多數是3~5年以上中古屋)所以比起去年 整體價位又下修了約2成 而成交量也上升約1成今年沒意外的話 因為建商願意讓利換成交 會是價跌量升的一年囉(微升)而且 交易量越多的地區 說不定反向代表的是降價越多的區域讓利讓得夠多 剛性需求的買方才願意買單~~
wei1234 wrote:5月份的房市表現數...(恕刪) 各地政統計,移轉累積5月年增2-4成看來有不少鄉民偷跑先買了,拍拍http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20170602/37670142/圖片來源:工商時報跟蘋果日報
wei1234 wrote:5月份的房市表現數據...(恕刪) 哈,地政局的資料跟我在外面閒晃的感覺較接近,信義,永慶這些私人機構統計資料都是一人一把號,各吹個的調,看看就好。統計數字這種東西就是一個大數據池,有的人全面分析,這個最客觀。有的人撈最自己有利的數據分析,做出來的報告就很接近公司策略。如此而已