房子是奢侈品！不是民生必需品！

zzzjggs
個人積分：11179分
文章編號：64457876

11179分

樓主

2017-05-23 9:55

房子是奢侈品？是民生必需品？

民生必需品裡面有提到房子嗎？

只提到 : 住

至於住在哪裡有規定一定要是 : 房子嗎？

對於弱勢.政府必須提供的是棲身之所

買不起房子可以租房子

一樣有一個棲身之所

房子是奢侈品,不是民生必需品

以下資料來源: Google

房子是奢侈品！不是民生必需品！

2017-05-23 9:55 發佈

文章關鍵字房子奢侈品民生必需品

zzzjggs

zzzjggs
個人積分：11179分
文章編號：64457970

11179分

樓主

2017-05-23 10:02

政府有義務要幫助民眾有住的地方

住不一定是指房屋、有可能是組合屋、帳篷......

為何政府提供的房子不是帝寶豪宅........請自己努力

房子本來就是奢侈品、不是民生必需品

流浪漢街友遊民.政府有義務提供可溫飽食物與乾淨的衣服

為何政府提供的食物沒有滿漢大餐.......請自己努力

為何政府提供的衣服不是 YSL 愛瑪仕......請自己努力

房子是奢侈品,不是民生必需品

JJ成吉思汗

JJ成吉思汗
個人積分：10分
文章編號：64458030

10分

3樓

2017-05-23 10:07

2227995 wrote:
房子是奢侈品？是民生...(恕刪)

房子其實它提供了多種面象
在所得差的人眼裡它是奢侈品
在所得一般的人眼裡它是民生必須品
在所得高的人眼裡它是項投資商品

Arki

Arki
個人積分：124分
文章編號：64458064

124分

4樓

2017-05-23 10:08

2227995 wrote:
.政府必須提供的是棲身之所

房子是棲身之所，

所以棲身之所是奢侈品，

政府提供不起呀！滾來滾去

cokecolatw

cokecolatw
個人積分：356分
文章編號：64458236

356分

5樓

2017-05-23 10:19

2227995 wrote:
房子是奢侈品？是民...(恕刪)

把民生必需品炒成奢侈品再告訴你房子非民生必需品
這邏輯真的很神...沒關係，就繼續看出生率下降吧 ^++^

jzic

jzic
個人積分：111分
文章編號：64459987

111分

6樓

2017-05-23 12:15

房子可以是奢侈品也可以是必需品，但一堆無恥的建商把必需品當奢侈品在賣，這就不對

舉個奇怪的例子，如果高雄旗津通勤的渡輪改成上億美金的遊艇，坐一次收你一萬，然後跟你說這是奢侈品，坐不起就給你游泳圈自己游過去，也可以達到“行”的目的，你也覺得合理嗎

一個政府如果無法讓人民安身立命，豐衣足食，然後用最低的標準來訴求政績，這政府還有存在的意義嗎

zzzjggs

zzzjggs
個人積分：11179分
文章編號：64460194

11179分

樓主

2017-05-23 12:30

因為來到台北市工作

所以北市府有義務責任讓人買得起台北市？

北市的房子本來就不是給領固定薪資的人買的

既然屬於奢侈品

就不該用什麼房價所得比幾倍又幾倍...

這些數據來檢查台北市的房價

zzzjggs

zzzjggs
個人積分：11179分
文章編號：64460213

11179分

樓主

2017-05-23 12:31

cokecolatw wrote:
把民生必需品炒成奢...(恕刪)

以上適用6都精華蛋黃區

jzic

jzic
個人積分：111分
文章編號：64460834

111分

9樓

2017-05-23 13:25

2227995 wrote:
因為來到台北市工作所...(恕刪)

都市發展的不均衡，讓大家只能到台北市工作，難道政府沒責任嗎，別再倒果為因了好嗎

我已經說明政府應該讓人民有安身立命之處，不是單指房子，而是包含工作.娛樂.食衣住行

你的眼界也太狹隘了，把因為“縣市發展不均衡”，所以“大多數人只能到台北工作”這結果，當成高房價的原因，真是可笑

ADILIN

ADILIN
個人積分：149分
文章編號：64461012

149分

10樓

2017-05-23 13:38

既然政府沒義務提供"奢侈品"，那又何必管那麼多??

愛怎麼建就怎麼建，法規法條也不用立了，對吧?

讓有能力建"奢侈品"的建商亂買亂蓋就好啦!~
大家憑本事據地為王、強佔民宅，政府也不用管嘛!~ 是吧??

房子是奢侈品！ 不是民生必需品！

房子是奢侈品！不是民生必需品！