農舍像陽明山別墅 宜蘭縣明年起要開徵豪宅稅

宜蘭農舍像豪宅,縣政府今天決定,明年起要開徵「豪宅稅」。

宜蘭縣代理縣長吳澤成今天指出,農地上蓋農舍,名義上是合法的,但有的農舍蓋得變幾乎像是陽明山等級別墅型、豪華型的農舍,這很清楚的就不是農用的農舍,這部分不徵收稅金是毫無道理。

吳澤成說,有人建議徵收「豪宅稅」,稅法裡沒有「豪宅稅」這個名詞,但會從房屋稅裡去加成,將來會核實,在不傷害真正農民的情況下,超乎農舍使用的,應該負起要繳的稅金,稅賦公平才合理。

至於豪宅稅何時實施與課徵?吳澤成說,明年就會檢討與實施。
2017-05-01 22:27 發佈
農舍蓋的像別墅是合法嗎,如果合法幹麻又徵豪宅稅?如果違法最好的方法就像以前不帶安全帽一樣,累犯累罰,受不了就自己拆了。
fact111 wrote:
宜蘭縣代理縣長吳澤成今天指出,農地上蓋農舍,名義上是合法的,..(恕刪)

合法就是合法,
什麼叫做名義上是合法?
又有怎樣的規定叫做豪華?
誰認定的算?
我覺得還有的吵了!
fact111 wrote:
宜蘭農舍像豪宅,縣...(恕刪)


又一個豬頭政府,不對,是賊政府.

如果合法,就是合法,農舍為什麼不能蓋的漂亮??

如果不合法,就是不合法,房屋稅再怎麼課,住宅最多3.6%.
靠!!多課一丁點稅,就合法了??

不從源頭處理??
農舍是幹麻的??因為種田,又沒房子,給你方便才給蓋的.
如果空有農舍,沒種田(或少種),就已經違反農發條例18條
"不得影響農業生產環境......."

要處理掉很容易吧!!



JIN DER LAND OFFICE
支持課徵豪華農宅稅(有電梯,游泳池,蓮花水池.....)
支持
支持
支持

wujs2005 wrote:
支持課徵豪華農宅稅(...(恕刪)


電梯因應老年化,應該排除,法定准蓋到3樓高,老農就不許搭電梯?

大樓把消防蓄水池改成游泳池、違規設置法定空間圍牆也該課徵豪宅稅。

結論:全部都課豪宅稅好了。

1.課這個稅到底是在幫那些假農舍解套還是處罰? 如果不是農地農用的農舍,不就是違建嗎?違建不是要拆的嗎? 這不是繳豪宅稅就能解決的吧? 自己去問問每一戶假農舍,每年繳幾千塊換合法的話,誰不要?
2.說是豪宅稅,一戶課多少? 幾千塊錢是搞笑的喔?
3."看起來像陽明山的豪宅",那是由誰看像不像阿?A說有點像B說好像很像....誰說的算?大多數人一輩子也沒看過陽明山豪宅長啥樣阿.... 標準咧?
4.好阿,現在如果對一個假豪宅課一個"豪宅稅",課完以後假農舍就算是政府認證的核可農舍嗎?






應該是要"罰款" 而不是課稅吧?

罰款是不認可對方的合法性,就算連續罰完還是不合法,罰到犯法的一方改善成合法為止
而課稅是承認他的存在,依法課豪華房屋的房屋稅...


查了一下好像蠻多政治人物都愛農舍宅的
希望這個"豪宅稅" 不是在幫哪些人"解套的煙霧彈"

既然讓人合法, 事後又反悔找個理由光明正大搶錢. 以後誰會相信政府, 短視近利自掘墳墓.

怎麼沒人上街頭抗議政府違反信賴保護原則

蓋好的就給他爽賺啊.....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?