• 5

《老屋條例》三讀通過,都更再起 房市要潮吹了


ETTODAY

立法院25日三讀通過《都市危險及老舊建築物加速重建條例》,該條例施行後3年內申請的重建計畫,可加碼給予建築基地基準容積10%獎勵;若在條例施行後5年內申請重建者,重建期間土地免徵地價稅;重建後地價稅及房屋稅減半徵收2年,未移轉所有權者,最長可減半12年。。

為加速重建速度,三讀條文明訂,適用對象分為3大類,第1類是不符合《建築法》、《災害防救法》等,需限期或強制拆除者,例如危樓、海砂屋;第2類是安全性能評估未達最低等級者;第3類為經結構安全性能評估結果,建築物耐震能力未達一定標準,經改善不具效益或未設置升降設備者,且屋齡30年以上者。同時,也規定改建需「全體」土地或建築物所有權人同意,實現土地正義原則。

條文指出,重建計劃內之建築基地,給予適度建築容積獎勵,但不得超過該建築基地1.3倍的基準容積,或建築基地1.15倍的原建築容積。若在條例施行3年內申請重建,還可額外獲得基地基準容積10%獎勵,最高以1千平方公尺為上限;建蔽率及建築物高度,則授權地方政府酌予放寬。

而在租稅減免部分,若在條例施行後5年內申請重建者,重建期間土地免徵地價稅;重建後地價稅及房屋稅減半徵收2年;若在減收的2年內,建築物所有權人未移轉所有權,還能延長房屋稅減半徵收優惠,但最多以10年為限。不過,條文也排除法人可適用租稅優惠的情形。

另外,為保障社會經濟弱勢者,因為重建導致無屋可居住者,縣市政府應依住宅法規定提供社會住宅或給予租金補貼。此外,受委託辦理結構安全性能評估而簽證或出具不實之評估鑑定意見或報告,經主管機關認定者,處新台幣100萬元以上、500萬以下罰鍰。

不過,三讀條文也規定,依法申請重建計畫者,必須在2027年5月31日前提出重建申請計畫,若修法通過後10年內未提出重建計畫,將不再能享有前述的各種改建優惠。

據內政部統計,目前全國30年以上建築約380萬戶,其中四、五層樓建築約8萬6千棟、86萬戶;公有建築物耐震檢測經驗,有4成耐震係數不足,約有3萬4千棟四、五層樓建築物有災害風險疑慮。

-------------------------------------------------------------------------------------------

家有一老 如有一寶,現在政府送了個寶給你 該請吃消夜了

未來會不會大量出現職業釘子戶呢? 讓我們繼續看下去
2017-04-25 12:03 發佈
文章關鍵字 房市 老屋條例
這也好, 上世代的市容也該整頓換新了.
但依許多都更前例事件, 應該還是困難重重呀.

希望配套措施能公平公正. 不要只肥了"政府"跟"建商".

應該不會都蓋大樓吧, 這會讓交通更塞 ....
都更是好的~但是對房價是大利空


本來沒都更前,百姓要賣低價公寓再花大錢換大樓


現在好了~獎勵容積不用花錢~少掉的資本主義市場就是換來房價崩盤

低成本容積供給增加~引爆資本主義市場房價崩盤
小摩星 wrote:
都更是好的~但是對房價是大利空
本來沒都更前,百姓要賣低價公寓再花大錢換大樓
現在好了~獎勵容積不用花錢~少掉的資本主義市場就是換來房價崩盤
低成本容積供給增加~引爆資本主義市場房價崩盤

講成這樣還真是傻傻的分不清了
明明這樣修正擺明是加快都心區都更改建的陽謀
不就是個大家發財的計劃,你懷疑什麼?

豪哥大 wrote:
講成這樣還真是傻傻的...(恕刪)


噗~~~~ 搓到點了.
問一下: 4或5層的公寓都更...
1. 一樓店面可分多少層?
2. 如整層透天單一屋主, 可分到幾層?

痾....土地持份被A走了. 其實土地持份才是價錢主因, 50坪要蓋5間或 20 間都可以. 但一億跟四億這就有差了.
如果蓋跟香港新加坡一樣. 呵呵~~~~~ 肥死啦~~~ 吃好幾代都吃不完. 但老百姓應該都吃不到, 只分到湯
劃重點「全體住戶」同意!!!繼續玩,繼續講~~我剛剛拿到手上800平中和景新街合建案的計畫書,地主說75%同意了~~~還要搞幾年可以搞定呢😆😆😆,拿到手上先放著我去喝個咖啡。
哪那麼簡單,全體住戶同意不過擺著好看
用小腦想也知道接下來要推強制老屋健檢啦!
健檢完歸類為紅牌危樓限期改建限制住居出入
你不會分政府作莊幫你分你就知到厲害了

unlocker wrote:
據內政部統計,目前全國30年以上建築約380萬戶,其中四、五層樓建築約8萬6千棟、86萬戶;公有建築物耐震檢測經驗,有4成耐震係數不足,約有3萬4千棟四、五層樓建築物有災害風險疑慮。

重點來了,想卡位賺都更財的目標在這裡啦
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
問建商最快

有無甜頭 建商心裡最清楚
老屋重建主要針對個別建物,小規模的重建,與大面積的都市更新不太一樣。

有學者批評老屋重建會破壞整體市容規劃,一整片的老街廓應該以都市更新方式辦理才是,但是因為都更曠日廢時,政府也無力推動,乾脆由個別建物自己重建。原本的一整個地塊,如果已經有人先辦理老屋重建,那整個地塊就從此沒有都更的機會了。

各位可以想想,政府捨都市更新不做,放任個別建物重建,20年後,不知道都市景觀會變成甚麼樣子。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?