觀察了最近01上許多的論戰
買房派時常聲稱現在不買房
老了以後會很可憐的
甚至連租房都容易處處碰壁被拒絕
因為大多數的房東不傾向租給老人家
不買房派則表示年輕人要在工作地點 (通常是六都) 買房就要準備當一輩子房奴
尤其是在空頭房市的狀況之下
現在買了之後可能就要背負比其他晚買的人更多的債務
我倒是覺得可以在年輕工作時用租屋的方式
因為工作都是在都會區或是附近
儘管房價已經小跌一段
還是高的嚇人
在退休之後可以在中南部非六都的小城市買房
三四百萬就可以買到附近機能和屋況都不差的房子
比起消耗年輕30年歲月背著一千多萬的貸款
還不如好好理財
退休後買間非六都的中南部房子
負擔小也讓年輕時的生活比較有彈性 (不會被唯一的工作地點給綁死)
純心得分享
歡迎賜教討論
愛玉吉他 wrote:
觀察了最近01上許...(恕刪)
40歲之前買房不急，如何提高收入，或是創業比較重要，
但是如果有機會遇到房價跌幅比較明顯的機會，最好不要
放過，工作如果還算穩定，貸款金額可以負擔，就可以大胆
出手，買房可以遠換近，小換大，別好高騖遠，夢想人人都
要的好區跌到上班族人人買得起。
至於老了回鄉買便宜房子只能說版上很多年輕人都太天真了，
老是多老？現在醫藥進步，很多人60幾歲身體都還不錯，就要
放棄過去幾十年的生活習慣，人際關係，遠離子女兒孫到鄉下？
不能逛逛街，看看展覽，參加些活動？
如果身體不是那麼好，鄉下地方有足夠資源醫療滿足你的要求？
子女有辦法照顧？未來很多要人命的病會像現在高血壓糖尿病
一樣在適當控制下人還是可以過得很有生活品質，你確定鄉下地方
有辦法提供這些資源？
全世界都在高度都市化，集中化不是沒有原因的。要不要買房，看
能力，但是不要對未來想得太過單純啊。
最差又沒房就是游民，有收容所沒隱私。佔比不高。
身體不好就是養護中心，有沒有房真的不重要了。
1000萬的貸款是虛數，幾十年後一碗麵可能就一千元一萬元。
認為紙鈔購買力不會增加就買。
認為以後房子會更便宜就不買。
以前一兩金子一萬多，怎知QE變六萬多，QE收回又變四萬多。
cmsaaa wrote:
但以台灣現況，20年來只漲物價不漲薪資，且未來經濟恐怕更差。
買不買就得自己好好判斷了。
.(恕刪)
的確 真的是很重要的人生叉路中間站
有時候也會想 該不該買
畢竟買了也只有自己一個人住或許未來會結婚但婚後要面臨的開銷更大更吃力
不買房錢就繼續留著 跟父母住 常駐人員也才我們三個 說白一點 三個人住在一起家裡都還有空房真的要買房嗎?
如果未來婚後老婆不想跟公婆住想搬離也還是要買
雖然我希望婚後老婆的薪資也能貢獻在小倆口的家庭 不過希望也只是希望
對於現代女性也不敢期望真的會把她們的收入納入家庭考量
現代人抬頭意識高有一句話說得很白 婚後如果沒有過的更爽那何必結婚我想普遍女性心裡應該都會這樣想
所以壓在肩上的責任就更重了
內文搜尋
從 APP 打開
X