急了？6歲以下國家養

aderek

aderek
個人積分：9181分
文章編號：63944400

9181分

樓主

2017-04-09 13:45

真是好笑，為何6歲以下國家養？
就是以後是否還要出個(國養稅)？
若是這樣，那以後60歲以上也國家養！

真是炒房無極限！

2017-04-09 13:45 發佈

文章關鍵字國家

aderek

aderek
個人積分：9181分
文章編號：63944686

9181分

樓主

2017-04-09 14:21

Du Sheng wrote:
提出這個方向的人不...(恕刪)

現在貸個30年的不就是奴隸嗎？
只是現在很多年輕人已經不想學上一代那樣了！
不結婚不生子不揹一輩子的房貸！
連交女友可能也覺得麻煩了，日本不就是這樣！
草食男進化成絕食男

不生小孩，那群人就找不到奴隸了呀。
說句實話，政策如果說房屋漲價全部歸公，

我馬上多生一個！

okdnsfht

okdnsfht
個人積分：199分
文章編號：63945674

199分

3樓

2017-04-09 16:30

aderek wrote:
現在貸個30年的不就...(恕刪)

別傻了~~漲價歸公~
你不知道當權者即得利益者嗎…漲價歸公…慢慢做夢吧！~~

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：63945883

372分

4樓

2017-04-09 16:55

aderek wrote:
真是好笑，為何6歲以下國家養？

天啦!
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1092713
"六歲以下兒童由國家養的人口紅利政策"

這樣也叫人口紅利?
政府直接領養全世界六足歲的孤兒也就達標了!

十億先拿走五億

十億先拿走五億
個人積分：11334分
文章編號：63945888

11334分

5樓

2017-04-09 16:55

一堆人都往生育補助高的地方跑。

未來要補6歲以下，看那個地方人口暴增就知。

房貸利率10％房價會跌，跟年份長度無關。

租房也能有小孩，買房人稱屋子為啞巴孝子。

garf1

garf1
個人積分：74分
文章編號：63946424

74分

6樓

2017-04-09 18:09

6歲以下是不是最可愛的時候了幹嘛要別人養。
超過６歲的白目天兵啃老族才需要國家來栽培

aderek

aderek
個人積分：9181分
文章編號：63946432

9181分

樓主

2017-04-09 18:10

房地合一不就是漲價歸公，只是力度還不夠大！

龜軟趴火

龜軟趴火
個人積分：3731分
文章編號：63946807

3731分

8樓

2017-04-09 18:59

我怎麼覺得衛福部長這席話是在敲響台灣房市的喪鐘!!!

aderek wrote:
真是好笑，為何6歲以...(恕刪)

用真名

用真名
個人積分：710分
文章編號：63947094

710分

9樓

2017-04-09 19:35

這是更進一步的劫貧濟富,懲罰不生小孩的窮人。
你不生就出錢幫別人養。

aderek

aderek
個人積分：9181分
文章編號：63947255

9181分

樓主

2017-04-09 19:55

用真名 wrote:
這是更進一步的劫貧濟...(恕刪)

其實法律/煙稅/機車無法上國道快道...，有些都是掌權的為了鞏固自我利益而設的！

法律之前人人平等，但很多人一出生就不平等了，現在的居住問題是平等的嗎，有漲價歸公嗎？
又有些死刑說穿了...只是殺雞儆猴罷了。