設定是這樣的：
某甲在今年購入3棟「各1千萬」房打算當包租公，
因此他所購入的房適用房地合一稅制。
時光飛逝，某甲60歲了，甲兒30歲了，
為了規避日後遺產稅，開始要進行資產轉移了，
便把3棟房子用買賣的方式「各1千萬」賣給甲兒，
因無獲利故僅繳土增稅即可，不需繳房地合一稅。
這樣是否代表，
只要有多餘的資金可以進行買賣，
只要甲兒這輩子只租不賣，
晚年也用同樣方式以「各1千萬」賣給其兒，
其兒依舊只租不賣，
千秋萬世僅要繳土地增值稅即可？
還請各位大大指點迷津
房地合一上路一陣子了，小弟想到一件事不知是否正確？
設定是這樣的：
某甲在今年購入3棟「各1千萬」房打算當包租公，
因此他所購入的房適用房地合一稅制。
時光飛逝，某甲60歲了，甲兒30歲了，
為了規避日後遺產稅，開始要進行資產轉移了，
便把3棟房子用買賣的方式「各1千萬」賣給甲兒，
因無獲利故僅繳土增稅即可，不需繳房地合一稅。
這樣是否代表，
只要有多餘的資金可以進行買賣，
只要甲兒這輩子只租不賣，
晚年也用同樣方式以「各1千萬」賣給其兒，
其兒依舊只租不賣，
千秋萬世僅要繳土地增值稅即可？
還請各位大大指點迷津
設定是這樣的：
某甲在今年購入3棟「各1千萬」房打算當包租公，
因此他所購入的房適用房地合一稅制。
時光飛逝，某甲60歲了，甲兒30歲了，
為了規避日後遺產稅，開始要進行資產轉移了，
便把3棟房子用買賣的方式「各1千萬」賣給甲兒，
因無獲利故僅繳土增稅即可，不需繳房地合一稅。
這樣是否代表，
只要有多餘的資金可以進行買賣，
只要甲兒這輩子只租不賣，
晚年也用同樣方式以「各1千萬」賣給其兒，
其兒依舊只租不賣，
千秋萬世僅要繳土地增值稅即可？
還請各位大大指點迷津
