蔡英文斥資80億建基隆輕軌2022年通車至南港!可能嗎? (第2頁)

enzo69356

enzo69356
個人積分：5400分
文章編號：63687707

5400分

11樓

2017-03-17 22:39

沒有軌道,,,被台鐵佔走了,,,,,,,,,,以前我天天從汐止搭到北車,,,從哪裡生出軌道
共用軌道很傻,,也無知

台鐵本來在上下班時間就有很多區間車,,,共用,,,只是把車箱從台鐵換捷運輕軌,,,這樣有比較高潮,,,!?

牛仔好茫

牛仔好茫
個人積分：7分
文章編號：63687862

7分

12樓

2017-03-17 22:57

enzo69356 wrote:
共用軌道很傻,,也無知
台鐵本來在上下班時間就有很多區間車,,,共用,,,只是把車箱從台鐵換捷運輕軌,,,這樣有比較高潮,,,!?

你把內文看清楚再發言吧，
只有部份路段共用軌道路權，
這樣有比較高潮?

enzo69356

enzo69356
個人積分：5400分
文章編號：63687946

5400分

13樓

2017-03-17 23:06

牛仔好茫 wrote:
你把內文看清楚再發言吧，
只有部份路段共用軌道路權，
這樣有比較高潮?

部份軌道.....第三軌只有汐科那才有.......
其實這樣真的沒意義,,,當初第三軌就是要多給台鐵區間車用的,,,當山寨捷運

只是把區間車換成節輕軌車箱,,,,路都是同條,,,
騙票嗎

而且台鐵跟輕軌渾用就更好笑了,,,台鐵的特產是誤點,,,,卡在南港,,那後面的是怎模麼發車,,,

kamiru621210

kamiru621210
個人積分：323分
文章編號：63688191

323分

14樓

2017-03-17 23:29

不可能，公路都建不好何況鐵道，因為山都阻擋北基間聯繫，能通行的地方太少，根本就是欺騙民眾，要是可以做，北基會有從山過的高速公路？騙三歲小孩啊。

jiangliki

jiangliki
個人積分：409分
文章編號：63688389

409分

15樓

2017-03-17 23:50

co0307 wrote:
2022年...(恕刪)

???
要不要再加個10年 ?
2032年看看有沒有可能
不是說笑
是事實.........

lseastar

lseastar
個人積分：118分
文章編號：63688971

118分

16樓

2017-03-18 1:06

希望基隆市區輕軌也能同步規劃
不要等南港到基隆輕軌建好了才開始弄
這樣會太晚了

co0307 wrote:
好好把台鐵弄好準點...(恕刪)

sinjo

sinjo
個人積分：236分
文章編號：63689005

236分

17樓

2017-03-18 1:13

fact111 wrote:
在國民黨執政之下多年,基隆真的很可憐,基礎建設真的爛的可以
房價也真的低的可以
便宜的有不到6萬
市容又糟糕....
是該好好整頓,看能否舒緩雙北人口壓力

很多城市規劃都延續日治時期而來
基隆原本的規劃就不是大城市
如果要當作副都心，那其實要整個打掉重練

casiopea

casiopea
個人積分：10分
文章編號：63689331

10分

18樓

2017-03-18 2:42

一堆人搞不清楚狀況.
1.第三軌早在之前南港計畫就規劃好，配合機場遷移七堵後，台北到基隆鐵路捷運化所設置
2.目前土建只要蓋機場就好，所以其實要做很快，因為鐵軌早就在那邊
3.終極應該是市區輕軌，可以接深澳海大，這樣有機會可以搞觀光

講上下班有很多車，是多少班? 你知道基隆往台北的通勤族有多少?
這條軌道本來就是給台鐵捷運化用的，目前就是你不好好用我就拿來當輕軌，最快時速100
我只要人送到南港，剩下要搭捷運都方便。

你可以說他脫褲子放屁，但多一條選擇就是給基隆人一點方便。
而且還給後面市區輕軌發展的機會在，如果基隆想走觀光，市區輕軌跟帶動舊市區活化，其實是一個方向。

jaar1234

jaar1234
個人積分：46分
文章編號：63689384

46分

19樓

2017-03-18 3:09

casiopea wrote:
一堆人搞不清楚狀況...(恕刪)

新政府的一個通病，就是把別人都當笨蛋。
既然第三軌已經修好那麼久，為何不拿來用？一定有克服不了的困難在，只是新政府以為自己一定能搞定。

從大巨蛋到一例一休都可以拿來佐證我的說法，大家就等著看吧！

sogo360

sogo360
個人積分：32分
文章編號：63689396

32分

20樓

2017-03-18 3:15

樓上大陸人
不要氣
第三軌整體考量已經都計劃好