• 2

買房 vs 租房試算

最近在看要租還是買房,沒事閒來試算一下
假設以手上持有600萬現金,買1600萬的房子
為方便計算假設房價及租金不漲不跌,+代表得到金額,-代表復出金額
Total為期滿後付出持有的現金
大家幫忙看看那邊算不對或漏掉

20年
租房
現金 600W --> +732W (定存 1%複利)
租金 2.5W --> -600W
搬家 5000 * 10 --> -5W
Total: +127W
無形價值
* 手上握有 600+萬現金
* 保持居住品質(20年後依然可以住差不多水準的房)
* 可以根據工作地點更換地點


買房
房價 1600 + 150(貸款) - 600W(現金) = -1150W
折舊 1600 --> +1100W
修繕 -50W
房屋地價稅 -10W
Total: -110W
無形價值
* 可自由裝修
* 不必搬家 省去找房搬家成本


40年
租房
現金 600W --> +893W (定存 1%複利)
租金 2.5W --> -1200W
搬家 5000 * 20 --> -10W
Total: -317W

買房
房價 1600 + 150(貸款) - 600W(現金) = -1150
折舊 1600 --> +1000W
修繕 -150W
房屋地價稅 -20W
Total: -320W
2017-03-07 1:17 發佈
文章關鍵字 vs
通貨膨脹沒算進去。1%連抵通膨都不夠

mshang wrote:
最近在看要租還是買房...(恕刪)


你的數學真的是好到不能再好了

現金600萬20年1%的複利居然利息有732萬?

應該是本金600萬,利息132萬吧

好棒棒!
可以租到40年都不漲你房租的房子。
你覺得有可能物價變化有這麼小嗎?
這種不準確的基礎算出來的數據,有任何意義嗎?
懶得取ID wrote:
你的數學真的是好到...(恕刪)

很明顯是本金加利息,很難看出來嗎??我是要算600萬20/40年後總共變成多少
yingdan wrote:
通貨膨脹沒算進去。1...(恕刪)


是大概試算,通貨膨脹也很難預估,沒有可能通貨緊縮嗎?況且租金的漲跌與薪水漲跌相關,您認為合理能漲多少?如果讓房租以每年 1% 成長您覺得合理?
況且定存是很保守保守的估計,我當然可以不去存定存,創造大於 1% 的報酬率也不是很困難的事
秋日晴光 wrote:
好棒棒!可以租到40...(恕刪)

這是從支出的角度概算,不能否認有不精準的部分,您能預測租金一定會漲嗎?這也是機率問題,過去資料也只能參考,這個試算就只能給個大概的 idea ,我身邊的確有人這幾年房租下降,只能說是一個變數,不否認裡面其他變數也很多,就是大概的試算

mshang wrote:
最近在看要租還是買房...(恕刪)

樓主今年幾歲?假設30歲好了,20年後幾乎很難租到房了。
40年後沒有人會租房子給你,面對現實吧,不用算啦
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
很多人買房,除了可以裝潢自己的房子,不必被房東趕,
還有期望房子地點佳能夠增值(這真的沒人能夠預測得準),什麼都賺回來了,搞不好退休後賣屋搬去鄉下地方,還足夠生活一輩子

不然照這樣子來算,買車其實也比搭計程車花費高
看在爽的份上,車也買下去了
怪怪的~
沒有往後收入現金的計算差異。
勸你還是省點力氣,買的起就稍等房市走向找機會買就是了。
不用算到20、40年。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?